Дело № 2 -3010/10 20 октября 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Исмаиловой Н.Б. с участием: представителя истца - Гильмановой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика - Шиман Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 20 октября 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шиман Надежде Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Шиман Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований истец указал, что поскольку ответчица является потребителям услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ей на праве пользования жилого помещения по адресу: <адрес>, она в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязана оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчица обязанность по оплате предоставленных ей услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 790 рублей 42 копейки. В добровольном порядке ответчица погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просил взыскать с Шиман Е.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 53 790 рублей 42 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 1 813 рублей 71 копеек. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Шиман Е.Ю. является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> - ФИО6. В судебном заседании от 20 октября 2010 года, по ходатайству представителя истца, в качестве соответчика к участию в деле привлечена присутствующая в судебном заседании Шиман Н.В., которая пояснила, что Шиман Е.Ю., является ее дочерью, проживает в принадлежащей ей квартире, коммунальные услуги не оплачивает в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в отношении Шиман Е.Ю., исковые требовании к Шиман Н.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Определением суда от 20 октября 2010 года производство по делу в отношении Шиман Е.Ю., прекращено судом. Ответчик Шиман Н.В. в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме. Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. Расчет суммы задолженности за спорный период является правильным, он проверен судом и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требованияоткрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шиман Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 1 813 рублей 71 копейка, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчицы в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 71 копейка. Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шиман Надежде Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать с Шиман Надежды Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 53 790 рублей 42 копеек, государственную пошлину в размере 1 813 рублей 71 копейки, а всего 55 604 рубля 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить срок изготовления мотивированного решения - 25 октября 2010 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>