РЕШЕНИЕ Дело № 2-2496\10 20 сентября 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - Е.Р. Ярошенко С участием: Представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» - Гильмановой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кучинской Елене Викторовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, суд УСТАНОВИЛ: ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Кучинской Е.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указывая, что ответчик является абонентом услуг истца, поставляемых в <адрес>-А по <адрес>. От оплаты услуг ответчики уклоняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 730 руб. 09 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, телеграммой, врученной почтовым работником сестре. Вручение корреспонденции не адресату, а другому лицу предполагает установление его личности и возраста путем предъявления документов, что установлено п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому предполагается, что телеграмма на имя ответчика вручена его совершеннолетнему члену семьи, что в соответствии со ст.116 Гражданского процессуального кодекса РФ является надлежащим извещением. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. Согласно справки о регистрации по месту жительства, ответчик является дочерью умершего нанимателя - ФИО6. В спорном периоде в квартире зарегистрировано по месту жительства 3 человека. Согласно п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Статьи 153 и 155 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность нанимателей и собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как следует из расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги, поставленные в <адрес> <адрес> образовалась задолженность в размере № руб. № коп. Расчет произведен на состав семьи 3 человека, что соответствует количеству зарегистрированных граждан. Суд полагает такой расчет обоснованным, соответствующим действовавшим в спорный период тарифам, установленным постановлениями мэра г.Магадана от 19.12.07 г. № 3226, от 19.12.07 г. № 3227, от 02.12.08 г. № 2772, от 24.11.09 г. № 3269, от 02.12.08 г. № 2820, от 25.11.09 г. № 3296. Из расчета видно, что ответчику произведен перерасчет размера оплаты услуг в июле-сентябре 2009 г. в связи с сезонным отключением горячего водоснабжения. От ответчика поступала оплата в размере № коп. в апреле и мае 2009 г., которая учтена для погашение ранее образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканной с ответчика судебным приказом от 23.03.09 г. №. В остальной части оплата от ответчика не поступала. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в размере № коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы задолженности - № коп., за рассмотрение настоящего спора подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 730 руб. 09 коп. При обращении в суд истец оплатил пошлину в указанном размере платежными поручениями № от 08.04.10 г. на сумму 818 руб. 28 коп., № от 21.05.10 г. на сумму 916 руб. 85 коп. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с государственная пошлина подлежит возмещению ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кучинской Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение <адрес>-<адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и государственную пошлину в размере 1 730 руб. 09 коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 27 сентября 2010 г. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко