Дело № 2-2891/10 23 сентября 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Созиной Ж.В. при участии представителя истца - Шопова Л.Ф., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, представителя ответчика МРИ ФНС № 1 по Магаданской области - Лызовой А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 23 сентября 2010 года гражданское дело по иску Ш. в лице законного представителя несовершеннолетней - Шоповой Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области, товариществу собственников жилья «Адмирал» о ликвидации, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Ш. в лице законного представителя несовершеннолетней - Шоповой Людмилы Ивановны с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области, товариществу собственников жилья «Адмирал» о ликвидации. В обоснование заявленных требований истец указал, что Шопова Л.И. являясь законным представителем несовершеннолетней дочери Ш., собственницы помещения в многоквартирном доме <адрес> <адрес>, обратилась в Магаданский городской суд с иском к Товариществу собственников жилья «Адмирал» о признании недействительным решения общего собрания собственников о создании ТСЖ «Адмирал». 20 мая 2010 года Магаданский городской суд вынес решение о признании решения общего собрания от 17 августа 2008 года собственников жилых помещений в многоквартирных домах г.Магадана, расположенных по улице Ленина дома №№ 14, 18-а, 16-а, по ул. Пушкина дом № 7, по ул. К.Маркса № 31/18 и 27 по созданию товарищества собственников жилья «Адмирал» недействительным. 20 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда определила решение Магаданского городского суда от 20 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 61 ГК РФ, просил ликвидировать товарищество, исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании истец, законный представитель несовершеннолетней участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Представитель истца, законного представителя истца просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, его законного представителя. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСЖ «Адмирал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался по юридическому адресу, от получения повестки уклонился. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика ТСЖ «Адмирал». Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области просила в удовлетворении требований по отношению к налоговой инспекции отказать. Обратила внимание, что Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области является ненадлежащим ответчиком в данном споре. Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, решением Магаданского городского суда от 20 мая 2010 года по делу по иску Ш. к Товариществу собственников жилья «Адмирал», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана о признании решения общего собрания от 17 августа 2008 года собственников помещений в многоквартирных домах г.Магадана, расположенных по улице Ленина, дома № 14, 18-а, 16-а, по ул. Пушкина дом № 7, по ул. К.Маркса № 31/18 и 27 по созданию товарищества собственников жилья «Адмирал» недействительным, постановлено признать решение общего собрания от 17 августа 2008 года собственников жилых помещений в многоквартирных домах г.Магадана, расположенных по улице Ленина, дома № 14, 18-а, 16-а, по ул. Пушкина дом № 7, по ул. К.Маркса № 31/18 и 27 по созданию товарищества собственников жилья «Адмирал» недействительным. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 17 августа 2008 года решение Магаданского городского суда от 20 мая 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана - без удовлетворения. Согласно ч. 1, ч.5 ст.135, ч.3 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты. Государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц. Поскольку товарищество собственников жилья «Адмирал» является юридическим лицом, на него, в том числе распространяются положения законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы регистрации товарищества в качестве юридического лица, а также ликвидации. На основании ст.141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. В исковом заявлении поставлен вопрос о ликвидации товарищества собственников жилья «Адмирал», поскольку судом установлены грубые нарушения, допущенные при создании данного товарищества. В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, действительно, в случае если при создании юридического лица допущены грубые нарушения закона, и если эти нарушения носят неустранимый характер, по решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано. Однако согласно ч.3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Данные положения Гражданского кодекса Российской Федерации расширительному толкованию не подлежат. Истец Ш. не относится к категории лиц, которые вправе требовать в судебном порядке ликвидации товарищества собственников жилья. Как следует из пояснений представителя истца, Ш., а также ее законный представитель учредителями товарищества не являлись, участие в создании товарищества не принимали, членами товарищества не являются. При таких обстоятельствах не имеется законных оснований к удовлетворению требований истца о ликвидации ТСЖ «Адмирал», с исключением из единого государственного реестра юридических лиц. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области с учетом заявленных истцом требований не является надлежащим ответчиком. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования в пределах заявленных, и не вправе выйти за пределы заявленных требований. Согласно нормам закона, изложенным в ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер. На основании п.11 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 г. № 941-1 «О налоговых органах» налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации предприятия любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, о признании регистрации предприятия недействительной в случае нарушения установленного порядка создания предприятия или несоответствия учредительных документов требованиям законодательства. Таким образом, Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области вправе обратиться в суд с иском о ликвидации юридического лица, в том случае, если имели место нарушения закона при его создании. Однако положения вышеуказанных законов не содержат право гражданина в судебном порядке требовать от налогового органа ликвидации юридического лица. Учитывая изложенное, требования к данному ответчику удовлетворению также не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Ш. в лице законного представителя несовершеннолетней - Шоповой Людмилы Ивановны в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области, товариществу собственников жилья «Адмирал» о ликвидации с исключением из единого государственного реестра юридических лиц, - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 28 сентября 2010 года. Судья С.Л. Мирошниченко <данные изъяты> <данные изъяты>