РЕШЕНИЕ Дело № 2-3098\10 23 сентября 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - М.С. Стукаловой С участием Ответчика - Сафронова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Магаданской области к Сафронову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, суд УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Сафронову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год за автомобили <данные изъяты> регистрационный знак № регистрационный знак №, <данные изъяты> регистрационный знак № <данные изъяты> регистрационный знак № в размере 14 321 руб. 67 коп. и пени в размере 5 557 руб. 38 коп., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако направленные ему налоговое уведомление и требование об уплате налога остались без исполнения. В судебное заседание представитель налогового органа не явился, извещен надлежаще, в заявлении от 22.09.10 г. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подтверждал наличие недоимки. Ответчик признал исковые требования о взыскании недоимки по налогу за три автомобиля и пени, пояснил, что указанные в налоговом уведомлении автомобили <данные изъяты> регистрационный знак № регистрационный знак № на самом деле являются одним и тем же автомобилем с мощностью двигателя № лошадиных сил, которому присвоен другой регистрационный знак. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя налогового органа не возражал. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле письменным доказательствам. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. В соответствии со ст.356-358 Налогового кодекса РФ, правовое регулирование по вопросу установления транспортного налога, определения порядка и срока его уплаты относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортный налог отнесен к категории региональных налогов, поэтому налог и пеня за нарушение срока его уплаты подлежит взысканию в доход бюджета <адрес>. Статьей 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» от 28.11.02 г. № 291-ОЗ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Взыскание пени предусмотрено ч.5 ст.23, ч.2 ст.57, ст.75 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде начисления пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как подтверждается сообщением ГИБДД УВД Магаданской области от 17.09.10 г., ответчик в 2009 году является владельцем трех автомобилей: <данные изъяты> № регистрационный знак №, <данные изъяты> № регистрационный знак № и <данные изъяты> № регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Согласно данных налогового органа, ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 год за четыре автомобиля в размере 14 321 руб. 67 коп., который был обязан уплатить не позднее 01.02.10 г. Поскольку в установленный срок налог ответчиком не уплачен, ему начислена пеня за период с 04.02.09 г. по 28.12.09 г. в размере 5 557 руб. 38 коп. Данными ГИБДД УВД <адрес> подтверждается, что автомобили <данные изъяты> № регистрационный знак № регистрационный знак № № на самом деле являются одним и тем же автомобилем, поскольку номера двигателя, кузова этих автомобилей совпадают. В настоящее время автомобиль имеет регистрационный знак № По утверждению ответчика мощность двигателя этого автомобиля составляет № лошадиных сил. При таком положении ответчиком подлежит уплате транспортный налог за три, а не за четыре автомобиля: № регистрационный знак №, <данные изъяты> № регистрационный знак № и <данные изъяты> регистрационный знак № Расчет недоимки будет следующим: 14 188 руб. 34 коп. - 121 руб. 67 коп. = 14 066 руб. 67 коп. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ по реестру заказной корреспонденции осталось без исполнения. Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ г. направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ по реестру заказной корреспонденции также осталось без исполнения. Срок уплаты налога и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ В силу правил части 6 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленные сроки ответчик недоимку не уплатил. При таком положении требования о взыскании недоимки в размере 14 066 руб. 67 коп. являются законным и обоснованным и подлежат удовлетворению. Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, поскольку расчет пени произведен истцом неверно. Так, к исковому заявлению приложена таблица с расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой не указана итоговая сумма пени. Из таблицы следует, что расчет пени производился на сумму недоимки по транспортному налогу не только за 2009 год, но и за предыдущие периоды. Поскольку предметом настоящего спора является неисполнение ответчиком обязательств за 2009 год, то ответственность в виде взыскания пени может быть применена только к обязательствам за 2009 год. При таком положении расчет пени будет следующим: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 234 дня. 14 066 руб. 67 коп. Х (7,75 % : 300) Х 234 дня = 850 руб. 33 коп. Учитывая изложенное, признание иска ответчиком соответствует закону и обстоятельствам дела, суд принимает его. Всего с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию недоимка в размере 14 066 руб. 67 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 руб. 33 коп., а всего 14 917 руб. 00 коп. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы, подлежащей взысканию, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 596 руб. 68 коп. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сафронова Сергея Викторовича в доход бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год за автомобили <данные изъяты> регистрационный знак №, <данные изъяты> № регистрационный знак № и <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в размере 14 066 руб. 67 коп. и пеню за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 руб. 33 коп., а всего взыскать 14 917 руб. 00 коп. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сафронову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени в остальной части отказать. Взыскать с Сафронова Сергея Викторовича в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 596 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко