Дело № 2-2681/10 09 сентября 2010 года В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Созиной Ж.В. при участии представителя истца Сагура О.Н., действующей на основании доверенности № от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 09 сентября 2010 года делопо иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Драницыной Марине Анатольевне, Драницыну Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Драницыной Марине Анатольевне, Драницыну Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются солидарными должниками, проживают в квартире <адрес> в п.Сокол г.Магадана, который подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Согласно ст.ст. 454, 486, 539 ГК РФ ответчики обязаны оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно ст. 426 ГК РФ цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) ответчиком не выполняется. За период с 01 апреля 2003 года по 30 июня 2010 года задолженность составляет 68 508 рублей 10 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены телеграммами. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 24 августа 2010 года с 04 февраля 2010 года собственниками квартиры <адрес> в п.Сокол г.Магадана являются: Драницина Марина Анатольевна, несовершеннолетняя С., *** года рождения, и несовершеннолетний А., *** года рождения. Как видно из справки с места регистрации МУП «Соколовское ЖКХ» в квартире в качестве члена семьи собственников (мужа, отца) зарегистрирован ответчик Драницин Алексей Юрьевич. В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Следовательно, Драницын Алексей Юрьевич несет солидарную со собственниками ответственность по оплате коммунальных услуг. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 26, 28 ГК РФ, положениями Семейного кодекса Российской Федерации законный представить отвечает по обязательствам несовершеннолетнего ребенка. Дом, в котором проживают ответчики подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». В нарушение положений гражданского и жилищного законодательства Драницына М.А. и Драницын А.Ю. обязанности по оплате потребляемых услуг не исполняют. Задолженность ответчиков перед истцом за указанный период подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами, не оспаривается ответчиками. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Драницыной М.А., Драницына А.Ю. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с 01 апреля 2003 года по 30 июня 2010 года в размере 68 508 рублей 10 копеек в пределах заявленных истцом требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255 руб. 24 коп. (по 1 127 рублей 62 копейки с каждого). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Дранициной Марины Анатольевны и Драницына Алексея Юрьевичав пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2003 года по 30 июня 2010 года в сумме 68 508 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 10 копеек. Взыскать с Дранициной Марины Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 127 рублей 62 копейки. Взыскать с Драницына Алексея Юрьевичав пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 127 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 14 сентября 2010 года. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***