Дело № 2-2633/10                                                                        04 октября 2010 года.        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего судьи     Выглев А.В.

при секретаре        Осипенко А.А.

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 октября 2010 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Поповой Вере Анатольевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 525 руб. 00 коп. и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в сумме 118 руб. 41 коп.

УСТАНОВИЛ:

           В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к Поповой Вере Анатольевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 525 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме 118 руб. 41 коп.

          В обоснование заявленных требований истец указал, что транспортный налог установлен Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на всей территории соответствующего субъекта. Законом Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Магаданской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу. По данным ГИБДД за гр. Поповой В.А. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки «Ниссан Глория», госномер <данные изъяты>, мощность двигателя 210 л.с., налоговая ставка в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона 291-ОЗ - 15 руб., в связи с чем, налог за 2009 год на автомобиль марки «Ниссан Глория», госномер <данные изъяты>, составит (210 х 15руб): 12 месяцев х 2 месяца = 525 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога определяются законом субъекта РФ. Налоговое уведомление о том, что ответчик является плательщиком транспортного налога направлено Поповой В.А. 19 сентября 2009 года, в котором указывалось, что ответчик обязана в срок до 01 февраля 2010 года уплатить транспортный налог в общей сумме 525 руб. 00 коп.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ по состоянию на 15 февраля 2010 года Поповой В.А. направлено требование № 9026 об уплате пени в размере 118 руб. 41 коп., со сроком уплаты до 09 марта 2010 года. В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнена, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 525 руб. 00 коп. и пени в сумме 118 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

         Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь ст.119, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив материалы гражданского дела, представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Попова В.А по учетным данным МРЭО ГИБДД УВД по Магаданской области являлась собственником транспортного средства автомобиля «Ниссан Глория», госномер <данные изъяты>, регистрация произведена 12 августа 2006 года - снят с учета 21 февраля 2009 года.

        Согласно ст. ст. 359, 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

        Статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка составляет 15 руб.

       По имеющимся сведениям мощность двигателя автомобиля «Ниссан Глория», госномер <данные изъяты> составляет 210 л.с.     

Поскольку в 2009 года Попова В.А. являлась собственником транспортного средства в течение двух месяцев, так как автомобиль снят с регистрационного учета 21 февраля 2009 года, то ей необходимо было уплатить транспортный налог в сумме (210х15):12х2=525 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговое уведомление № 124635 об уплате транспортного налога за 2009 год направлено ответчику 19 сентября 2009 года (л.д.7).

В адрес Поповой В.А. направлялось требование № 9026 об уплате налога в сумме 525 рублей, а также пени в сумме 118 руб. 41 коп.

В соответствии с ч.2, ч.6 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Доказательства, свидетельствующие об исполнении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, имеются основания к взысканию с Поповой В.А. недоимки по транспортному налогу за 2009 год.

        Статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по уплате транспортного налога, в установленный действующим законодательством срок, суд находит также подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскание с ответчика пени за нарушение срока уплаты налога, что предусмотрено ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Поповой В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 525 руб. 00 коп и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в сумме 118 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 400 руб. 00 коп.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой Веры Анатольевны в доход бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу в размере 525 руб. 00 коп. и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в сумме 118 руб. 41 коп, а всего взыскать 643 (шестьсот сорок три) руб. 41 коп.

Взыскать с Поповой Веры Анатольевны в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 08 октября 2010 г.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения решения.

    Судья                                                                                                    А.В. Выглев