Дело №2-2594/10                                                                                            08 октября 2010г.

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи                                                   Выглева А.В.

при секретаре                                                                                                 Осипенко А.А.

с участием

представителя истца МУ г. Магадана «Горсвет»                                       Савельевой Н.А.                

в отсутствие ответчика

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Магадане 08 октября 2010года гражданское дело по иску Муниципального учреждения города Магадана «Горсвет» к Загрутдинову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

                                                              УСТАНОВИЛ:

МУ г. Магадана «Горсвет» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Загрутдинову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

В обоснование требований истец указал, что ответчик 04.07.2009г. в 23 часа 50 минут, управляя транспортным средством Тойота Опа, не выполнил требования п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на световую опору, расположенную по Колымскому шоссе, которая является имуществом МУ г. Магадана «Горсвет».

Световая опора была восстановлена за счет средств МУ г. Магадана «Горсвет». Своими действиями ответчик нанес МУ г. Магадана «Горсвет» материальный ущерб в сумме 60814,56 руб., который истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявила отказ от исковых требований к Загрутдинову Андрею Викторовичу, полном объеме в связи с тем, что из материалов дела об административном правонарушении, представленных ГИБДД УВД по Магаданской области, и сведений из отдела ФМС, следует, что управление транспортным средством, с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего была повреждена световая опора, осуществлялось Загрутдиновым Андреем Валерьевичем, а не Загрутдиновым Андреем Викторовичем.

В судебном заседании представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ МУ г. Магадана «Горсвет» в лице представителя от заявленных в исковом заявлении требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Одновременно представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в связи с отказом от иска.

Как следует из искового заявления МУ г. Магадана «Горсвет» при подаче иска в суд, была уплачена государственная пошлина в сумме 2044 руб. 44 коп.

          Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, то имеются предусмотренные законом основания для возврата суммы государственной пошлины уплаченной МУ г. Магадана «Горсвет» при подаче настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от муниципального учреждения города Магадана «Горсвет» в лице представителя Савельевой Н.А. отказ от заявленных в исковом заявлении требований к Загрутдинову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

Производство по иску Муниципального учреждения города Магадана «Горсвет» к Загрутдинову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу в размере 60814 руб. 44 коп., прекратить.

Возвратить МУ города Магадана «Горсвет» суммугосударственной пошлины в размере 2044 руб. 44 коп., уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением к Загрутдинову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба платежным поручением: №45616 от 24.06.2010г. в размере 2044 руб. 44 коп., на счет УФК РФ по Магаданской области (Межрайонной инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области в г.Магадане) № 40101810300000010001, ИНН 4900009740, КПП 490901001, БИК 044442001.

Уведомить стороны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                                                        А.В. Выглев