№ 2-2861/10 МРИФНС№ 1 к Селиванову А.Д.



Дело № 2-2861/10                                                                        17 сентября 2010 года         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                     Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                            Созиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 17 сентября 2010 года делопо иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Селиванову Андрею Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

           В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к Селиванову Андрею Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 9 664 руб. 99 коп., пени в размере 1 124 руб. 07 коп.

          В обоснование заявленных требований истец указал, что транспортный налог взимается на основании главы 28 части второй Налогового кодекса РФ, Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге». Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке. Сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляются органами, осуществляющими регистрацию в соответствии с п.4, п.5 ст. 362 НК РФ. В силу п.2 ст.3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. По данным ГИБДД Селиванов А.Д. в 2009 году являлся владельцем транспортных средств: *** В соответствии со ст. 52, п.1 ст. 362, п.3 ст. 363 НК РФ, п.2 ст. 3 Закона № 291-ОЗ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 19 сентября 2009 года, в котором указано, что налогоплательщик должен уплатить транспортный налог за 2009 года в общей сумме 49 664 рубля 99 коп. в срок до 01 февраля 2010 года. В связи с неисполнением Селивановым А.Д. уведомления от 19 сентября 2009 года и в соответствии с п.2 ст. 57, ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанноси по уплате транспортного налога исчислена пеня за каждый календарный день просрочки (п.4 ст. 75 НК РФ). На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога, пени по состоянию на 04 февраля 2010 года об уплате налога и пени со сроком исполнения до 24 февраля 2010 года. По состоянию на дату подачи искового заявления ответчик сумму недоимки по транспортному налогу и пени уплатил частично, что подтверждается выпиской из КРСБ. Сумма неуплаченного транспортного налога на дату подачи заявления составила 9 664 руб. 99 коп. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст. 48 НК РФ.

          Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

         Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду копии квитанций, подтверждающих уплату транспортного налога и пени в указанных суммах. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

         Изучив материалы гражданского дела, представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Селиванов Андрей Дмитриевич по учетным данным МРЭО ГИБДД УВД по Магаданской области является собственником следующих транспортных средств: ***

        Согласно ст. ст. 359, 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

        Статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в определенных размерах.

       Следовательно, согласно налоговому уведомлению Селиванову А.Д. необходимо было уплатить транспортный налог с учетом зарегистрированных за ним транспортных средств на общую сумму 49 665 руб.                  

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ответчика 19 сентября 2009 года было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, 08 февраля 2010 года требование об уплате налога в сумме 39 664 рублей 99 коп. и пени в сумме 1124 руб. 07 коп.

В соответствии с ч.2, ч.6 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме до подачи иска в суд не исполнил. Доказательства, свидетельствующие о своевременном и в полном объеме исполнении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области до подачи иска в суд, ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, имеются основания к взысканию с Селиванова А.Д. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 9 664 рубля 99 копеек.

        Статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

        Принимая во внимание неисполнение обязательств по уплате транспортного налога, направление 08 февраля 2010 года требования об уплате налога в сумме 39 664 рублей 99 коп. и пени в сумме 1124 руб. 07 коп., отсутствие возражений ответчика против требований о взыскании пени, а также не оспаривание им требования об уплате налога и пени, имеются основания к взысканию с Селиванова А.Д. пени за просрочку уплаты транспортного налога.

       Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Селиванову А.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Вместе с тем как видно из копии квитанции (чек-ордер) от 15 сентября 2010 года, выданной 15 сентября 2010 года Северо-Восточным банком Сбербанка России ВСП , Селивановым А.Д. произведена уплата транспортного налога в сумме 9 664 руб. 99 коп. Кроме того согласно копии чека-ордера Северо-Восточного банка Сбербанка России ответчиком также 16 сентября 2010 года оплачена пеня по транспортному налогу в сумме 2 820 руб. 00 коп.

       Поскольку ответчиком в период нахождения дела в производстве суда в добровольном порядке исполнены требования истца, суд считает необходимым указать в резолютивной части об отсутствии необходимости приводить решение суда в исполнение.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       

        Взыскать с Селиванова Андрея Дмитриевича в пользу бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 9 664 рубля 99 копеек, пени в размере 1 124 рубля 07 копеек. Всего взыскать 10 789 рублей 06 копеек.

       В связи с добровольным исполнением требований истца в период нахождения дела в производстве суда, решение суда в исполнение не приводить.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

      Установить день изготовления мотивированного решения - 22 сентября 2010 года.

             Судья                                                                               С.Л. Мирошниченко

***

***