Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 2-3459/10                                            11 ноября 2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи - Гришан Л.В.,

при секретаре - Ярошенко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 11 ноября 2010 года гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана к Плачинта Тимофею Гавриловичу об освобождении земельного участка от самовольного возведенного некапитального строения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском к Плачинта Т.Г. об освобождении земельного участка от самовольно возведенного некапитального строения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела оперативного реагирования управления ООС Департамента САТЭК мэрии г. Магадана ФИО3 (супруга Плачинта Т.Г.) было вручено предписание об устранении нарушений Земельного законодательства РФ, Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «город Магадан», а именно произвести вывоз, принадлежащего Плачинта Т.Г. некапитального объекта - гаража самовольно установленного на самовольно занятом земельном участке, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Департамента САТЭК мэрии г. Магадана был составлен акт осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что данное предписание не исполнено. Просит обязать Плачинта Т.Г. освободить самовольно занимаемый участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и вывезти некапитальное строение - гараж; в случае неисполнения решения суда Плачинта Т.Г. добровольно в течение одного месяца с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право вывезти некапитальное строение - гараж за счет средств Плачинта Т.Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, в которой КУМИ г. Магадана просит в случае неисполнения решения суда Плачинта Т.Г. добровольно в течение одного месяца с момента вступления в законную силу, предоставить КУМИ г. Магадана право вывезти некапитальное строение - гараж за счет средств Плачинта Т.Г. прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд обязать Плачинта Т.Г. освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и вывести некапитальное строение (сарай) площадью 31,3 кв.м. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в судебном заседании заявленные к нему исковые требования об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и вывести некапитальное строение (сарай) площадью 31,3 кв.м. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу - признал в полном объеме.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований КУМИ г. Магадана об обязании его освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и вывести некапитальное строение (сарай) площадью 31,3 кв.м. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования КУМИ г. Магадана к Плачинта Т.Г. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и вывести некапитальное строение (сарай) площадью 31,3 кв.м. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии с правилами, установленными статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 173, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Плачинта Тимофея Гавриловича освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и вывести некапитальное строение (сарай) площадью 31,3 кв.м. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Плачинта Тимофея Гавриловича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

           Председательствующий                                                         Л.В. Гришан