Дело № 2-2590\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

30 сентября 2010 года                                                                г. Магадан.                                   

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи:                                  Д.М. Диденко,

при секретаре:                       М.С.Стукаловой

с участием прокурора:                                                                  ФИО

истицы:                                                                                           Я.Р. Туз

ответчицы:                                                                                     И.И. Дунгеровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску:

        прокурора гор. Магадана в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Туз Яны Романовны к Индивидуальному предпринимателю Дунгеровой Ирине Игоревне о признании правоотношений трудовыми, внесении записи о периоде работы истицы с 10 октября 2006 года по 22 мая 2010 г. в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор гор. Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Туз Яны Романовны к Индивидуальному предпринимателю Дунгеровой Ирине Игоревне о признании правоотношений трудовыми, внесении записи о периоде работы истицы с 10 октября 2006 года по 22 мая 2010 г. в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.

        В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Туз Я.Р. работала в Индивидуального предпринимателя Дунгеровой И.И. продавцом с 10 октября 2006 г. по 22 мая 2010 г. Письменный договор между сторонами не был заключен. Однако, по соглашению сторон истице была установлена заработная плата ежемесячно в размере 15 000 рублей с выплатой ежемесячной премии в размере 7% от выручки. До 01 января 2010 г. ответчица выплачивала истице заработную плату ежемесячно в полном объеме, после чего - небольшими авансами. В связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате в размере 145 325 рублей 56 копеек.

        Просит суд признать время работы истицы с 10 октября 2006 г. по 22 мая 2010 г. в ИП Дунгерова И.И. трудовыми, внести об этом запись в трудовую книжку и взыскать в пользу истицы задолженность по заработной плате в размере 145 329 рублей 56 копеек.

        В дополнение указанных требований истицей заявлено требование о взыскании с ответчицы в её пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

        Истица и ответчица в зале судебного разбирательства обратились в суд с ходатайством об отверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, поскольку между ними заключено мировое соглашение, текст которого ими оформлен на отдельном листе и подписан сторонами.

        Разрешая указанное ходатайство сторон, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашени, мнение представителя истицы, поддержавшей ходатайство истицы, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ «истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

        Применительно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ «суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц».

         По условиям мирового соглашения, изложенного сторонами на отдельном листе, по заявленным истицей требованиям ответчица обязуется выплатить истице до 30 сентября 2010 г. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15 202 рублей, истица же на этих условиях отказывается от всех заявленных по настоящему иску требований.

        Судом установлено, что подтверждено истицей в судебном заседании, что ответчица внесла истице запись в трудовую книжку, а также, выплатила ей 15 202 рублей, то есть, фактически исполнила обязательства, взятые на себя по указанному мировому соглашения. Истица подтвердила, что к мировому соглашению они с ответчицей пришли в добровольном порядке, на неё не было оказано какого-либо давления или принуждения в этом со стороны кого бы то ни было.

         После разъяснения судом сторонам последствий утверждения мирового соглашения, а именно, что производство по делу в этом случае подлежит прекращению и повторное обращение в суд с теми же требованиями к тому же лицу не допускается, стороны настаивали на утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

        Таким образом, суд в данном случае считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истицей и ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Доказательств, опровергающих указанный вывод суда, стороны в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не предоставили, судом такие обстоятельства не установлены.

         В соответствии со ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.

        Таким образом, производство по гражданскому делу № 2-2590\10 по иску прокурора гор. Магадана в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Туз Яны Романовны к Индивидуальному предпринимателю Дунгеровой Ирине Игоревне о признании правоотношений трудовыми, внесении записи о периоде работы истицы с 10 октября 2006 года по 22 мая 2010 г. в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, подлежит прекращению, в связи с утверждением судом мирового соглашения.                         

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей и ответчицей по гражданскому делу № 2-2590\10 прокурора гор. Магадана в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Туз Яны Романовны к Индивидуальному предпринимателю Дунгеровой Ирине Игоревне о признании правоотношений трудовыми, внесении записи о периоде работы истицы с 10 октября 2006 года по 22 мая 2010 г. в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, по которому:

          1. Ответчица обязуется выплатить истице компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15 202 рублей, на этих условиях истица отказывается от всех заявленных по настоящему делу к ответчице требований. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, приобщены к протоколу судебного заседания и являются его неотъемлемой частью.

           3. Производство по гражданскому делу № 2-2590\10 по иску прокурора гор. Магадана в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Туз Яны Романовны к Индивидуальному предпринимателю Дунгеровой Ирине Игоревне о признании правоотношений трудовыми, внесении записи о периоде работы истицы с 10 октября 2006 года по 22 мая 2010 г. в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, - прекратить, в связи утверждением судом мирового соглашения.

          При этом сторонам разъясняется, что прекращение производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения является препятствием для повторного обращения в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                       (подпись                                                              Д.М. Диденко.

Копия верна:

Судья:                                                        Д.М. Диденко.