Дело № 2-2781/10 22 сентября 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Диденко Д.М., при секретаре Клименко Т.Е., с участием: представителя истца - Сагура О.Н., действующей на основании доверенности от 02 августа 2010 г. № рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 сентября 2010 года, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Шумарову Вадиму Витальевичу, Шумарову Анатолию Витальевичу о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение и понесенных судебных расходов, УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Шумарову В.В., Шумарову А.В. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются зарегистрированными в <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Магадане. Названный жилой дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 17 апреля 2002 г. по 29 февраля 2008 г. в сумме 76 535 рублей 78 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит взыскать с Шумарова В.В. и Шумарова А.В. солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 76 535 рублей 78 копеек, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины, внесенной им в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче иска в суд в размере 2 496 рублей 07 копеек. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО который в связи со смертью, 20 июня 2008 г. снят с регистрационного учета. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают сыновья ФИО - ответчики по делу. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещались неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, однако повестки возвращены в суд почтовым отделением связи с отметками, что вручить их адресатам не представилось возможным в связи с их отсутствием по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами (направлением судебных повесток через ООО «Магаданская жилищная компания», УВД г. Магадана, запрашиванием сведений о месте нахождения ответчиков через УПФРФ г. Магадана, Военный комиссариат г. Магадана установить место нахождения ответчиков не представилось возможным, в силу чего суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения дела судом место нахождения ответчиков суду не известно. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом из последнего известного места жительства ответчика». У суда имеются сведения из последнего места жительства ответчиков об их отсутствии по указанному в иске адресу. Принимая во внимание правила, установленные статьями 113, 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному месту жительства, по имеющимся в деле материалам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за найм жилого помещения, - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленных в деле материалов усматривается, что жилой <адрес> в г. Магадане подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». В судебном заседании также судом установлено, что согласно представленному в материалах дела расчету задолженность ответчиков по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 29 февраля 2008 г. составляет 76 535 рублей 78 копеек, указанная задолженность образовалась за период с 17 апреля 2002 г. по 29 февраля 2008 г. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана № 525 от 13 марта 2002 г. № 224 от 06 февраля 2003 г.,№ 651 от 15 апреля 2004 г., № 219 14 февраля 2005г, № 2466 от 25 декабря 2006 г. № 1038 от 07 мая 2007г., № 1210 от 07 мая 2009г., № 3269 от 24 ноября 2009г. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон по договору энергоснабжения возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой от 29 июля 2010г.; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29 февраля 2008 г. составляет 76 535 рублей 78 копеек. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Шумарова В.В. и Шумарова А.В. основного долга за отопление и горячее водоснабжение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежных поручений от 14 декабря 2009 г. № и от 30 июня 2010г. № видно, что при подаче настоящего иска в суд МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 496 рублей 07 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчиков в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 248 рублей 03 копеек с каждого (2 496,07 руб. : 2 чел.), то есть, в равных долях от общей суммы. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Шумарова Вадима Витальевича и Шумарова Анатолия Витальевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 17 апреля 2002 года по 29 февраля 2008 года в сумме 76 535 рублей 78 копеек. Взыскать с Шумарова Вадима Витальевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 248 рублей 03 копеек. Взыскать с Шумарова Анатолия Витальевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 248 рублей 03 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения по делу - 27 сентября 2010 года. Судья (подпись) Копия верна: Судья: Д.М. Диденко. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>