Дело № 2-2780/10 14 октября 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Диденко Д.М., при секретаре Баль Т.В., с участием: представителя истца: Чижиковой Н.А., действующей на основании доверенности от 11 января 2010 г. № рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 октября 2010 года, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Морозовой Ольге Анатольевне о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Морозовой О.А. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица являются собственником квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> в г. Магадане. Названный жилой дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчица являются потребителями услуг, оказываемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ей жилого помещения, она в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязана оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчица обязанность по оплате предоставленных ей услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 апреля 2006 г. по 02 ноября 2007 г. в размере 54 853 рублей 02 копейки. В добровольном порядке ответчица образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит суд взыскать с Морозовой О.А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 54 853 рублей 02 копеек, а также отнести на счет ответчицы расходы по оплате госпошлины, внесенной им в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче иска в суд в размере 1 845 рублей 59 копеек. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что собственником жилого помещения являлся Морозова О.А., которая по закону должна оплачивать услуги по содержанию своего жилья. Однако, ответчица выехала в г. Челябинск, не поставив известность их о своем адресе места пребывания. Ими подан иск по последнему известному им месту жительства ответчицы. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещалась неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, однако повестки возвращены в суд почтовым отделением связи с отметками, что вручить их адресату не представляется возможным в связи с её отсутствием по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами (направлением судебных повесток через ООО «Магаданская жилищная компания», УВД г. Магадана, запрос в адресное бюро Челябинской области) установить место нахождения ответчицы не представилось возможным, в силу чего суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения дела судом место нахождения ответчицы суду не известно. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом из последнего известного места жительства ответчика». У суда имеются сведения из последнего места жительства ответчицы об её отсутствии по указанному в иске адресу. Принимая во внимание правила, установленные статьями 113, 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещавшейся судом о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному месту жительства, по имеющимся в деле материалам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии ст. 15 Гражданского кодекса РФ «лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков ( расходов, которое оно произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права)». В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ основаниями возникновения прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за найм жилого помещения, - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленных в деле материалов усматривается, что жилой <адрес> в г. Магадане подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Квартира №, находящаяся в этом доме на правах личной собственности принадлежит ответчице - Морозовой О.А. В судебном заседании также судом установлено, что согласно представленному в материалах дела расчету, задолженность ответчицы по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 02 ноября 2007 г. составляет 54 853 рубля 02 копейки, указанная задолженность образовалась за период с 01 апреля 2006 г. по 02 ноября 2007 г. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана № 525 от 13 марта 2002 г. № 224 от 06 февраля 2003 г., № 651 от 15 апреля 2004 г., № 219 14 февраля 2005г, № 2466 от 25 декабря 2006 г. № 1038 от 07 мая 2007г., № 1210 от 07 мая 2009г., № 3269 от 24 ноября 2009г. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон по договору энергоснабжения возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчицы перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой от 16 марта 2010г.; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 02 ноября 2007 г. составляет 54 853 рубля 02 копейки. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Морозовой О.А. основного долга за отопление и горячее водоснабжение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежных поручений от 06 апреля 2010 г. №, от 04 мая 2010 г. № и от 05 июля 2010г. № видно, что при подаче настоящего иска в суд МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 845 рублей 59 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчика в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 59 копеек. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать Морозовой Ольги Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2006 года по 02 ноября 2007 года в сумме 54 853 рублей 02 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 845 рублей 59 копеек, а всего взыскать - 56 698 рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения по делу - 19 октября 2010 года. Судья: Диденко Д.М.