Дело № 2- 3100/10 05 октября 2010 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Диденко Д.М., при секретаре Ярошенко Е.Р., с участием: представителя Магаданского транспортного прокурора - ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 октября 2010 года гражданское дело по иску Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Магаданская региональная поисково-спасательная база» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения. В обоснование заявленных требований указал, что Магаданской транспортной прокуратурой в рамках осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о занятости населения установлено, что по данным Управления государственной службы занятости населения администрации Магаданской области работодатель ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база» не предоставило сведений о наличии вакантных рабочих мест в органы службы занятости за период июнь, июль, август 2010 г. Бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, в связи с чем, просит суд, признать незаконным бездействие ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области в июне, июле, августе 2010 г., обязать ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база» устранить допущенные нарушения путем предоставления в Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области информацию о наличии вакантных мест за июнь, июль, август 2010 г. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав мнение прокурора, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьей 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В судебном заседании установлено, что ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база» 17 мая 2010 г. ликвидировано на основании решения учредителей юридического лица. Таким образом, прокурор обратился с иском к ответчику - юридическому лицу, ликвидированному вследствие прекращения деятельности. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04 октября 2010 г., согласно которой ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база» ликвидировано вследствие прекращения деятельности иисключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку ликвидация ФГУП «Магаданская региональная поисково-спасательная база» завершена, без правопреемства, то в соответствии с абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу № 2-3100/10 по иску Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Магаданская региональная поисково-спасательная база» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения прекратить. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней. Судья (подпись) Копия верна: Судья: Д.М. Диденко