Дело № 2-3328/2010                                                                         08 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе председательствующего судьи                                         Свиридовой С.А.

при секретаре                                                                                       Баль Т.В.

с участием ответчика                                                             Веретельникова М.С.

в отсутствие представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 ноября 2010 года гражданское дело № 2-3328/10 по иску Федерального бюджетного учреждения «Колония поселение № 2» УФСИН России по Магаданской области к Веретельникову Михаилу Станиславовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Колония поселение № 2» УФСИН России по Магаданской областиобратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ответчику Веретельникову М.С. с требованиями о взыскании денежных средств составляющих сумму аванса на проезд. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Веретельников М.С. назначен на должность инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ Веретельниковым М.С. подано заявление о предоставлении очередного отпуска с последующим увольнением по собственному желанию с оплатой проезда до г.Белгород и обратно. Ответчику предоставлен отпуск в количестве 14 дней с 01.06.2010г., а также ежегодный дополнительный отпуск за работу в районах Крайнего Севера в количестве 41 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с Веретельниковым М.С. прекращен трудовой договор, ответчик уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. 20.09.2010 г. ответчик предоставил маршрутную квитанцию электронного билета, дата покупки 09.09.2010 г., маршрут Магадан - Москва 23.09.2010 г., Москва - Магадан 15.10.2010 г. По окончанию отпуска ответчик по авансовому отчету не отчитался.

Просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой уведомил суд, что не может участвовать в судебном заседании поскольку находиться на листке временной нетрудоспособности. Суд, признавая причину неявки в судебное заседание представителя истца неуважительной, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласился, в судебном заседании пояснил, что ввиду перенесенной операции на сердце отпуск был перенесен на более позднее время. Так же указал, что в летний период тариф на авиаперевозки был высоким и предоставленного истцом аванса было недостаточно для приобретения билетов в направлении туда и обратно.

Полагает, что поскольку авиабилеты были приобретены в период, когда он состоял с истцом в трудовых отношениях, а именно 09.09.2010 г., требования истца удовлетворению не подлежат.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как установлено судом, Веретельников М.С. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) принят на работу в ФБУ «Колония - поселение № 2» УФСИН по Магаданской области на должность инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения. С ответчиком заключен трудовой договор ( л.д. 25).

В соответствии с поданными заявлениями ответчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ Веретельникову М.С. был предоставлен отпуск в количестве 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28), затем согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ответчика о предоставлении ему отпуска с оплатой проезда до г.Белгорода и обратно с последующим увольнением по собственному желанию, предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до г.Белгорода и обратно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 31).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Веретельников М.С. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).

Согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) денежные средства на проезд в отпуск Веретельников М.С. получил в кассе ФБУ КП-2 УФСИН по Магаданской области в сумме 14 000 рублей.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, своевременно воспользоваться проездом в период отпуска не представилось возможным по уважительной причине, по болезни, а так же по причине высоких тарифов на проездные билеты в августе 2010 года. Подлинники проездных билетов по возвращению из отпуска им направлены заказанным письмом в бухгалтерию ФБУ КП-2 УФСИН по Магаданской области направлены.

Как усматривается из материалов дела, ответчик уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался проездом в период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период когда ответчик уже фактически не состоял с ФБУ КП-2 УФСИН по Магаданской области в трудовых отношениях.

Задолженность ответчика перед истцом по предоставленному авансу на проезд подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 36)

Как установлено Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 455 компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

При этом работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

В судебном заседании установлено, что ответчик правом проезда к месту использования отпуска и обратно в период своего очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, не воспользовался. проездные документы, свидетельствующие о фактически понесенных ответчиком расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в период предоставленного работодателем очередного отпуска, когда стороны состояли в трудовых отношениях, ответчиком не предоставлены. Обязанности по оплате проезда лицам, вне трудовых отношений, законодатель на работодателя не возлагал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФБУ «Колония поселение № 2» УФСИН России по Магаданской области к Веретельникову М.С. о взыскании денежных средств в размере 14 000 рублей, составляющих аванс на проезд к месту использования отпуска и обратно, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 560 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Взыскать с Веретельникова Михаила Станиславовича в пользу Федерального бюджетного учреждения «Колония поселение № 2» УФСИН России по Магаданской области14 000 рублей, составляющих аванс на проезд к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Веретельникова Михаила Станиславовича государственную пошлину в доход муниципального образования «город Магадан» в размере 560 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Установить день изготовления мотивированного решения суда - 13 ноября 2010 года.

Судья                                                                                               Свиридова С.А.