ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в составе председательствующего судьи Марковой О.Ю., при секретаре Згерской О.В. при участии: Чижиковой Н.А., действующего на основании доверенности № ю-20 от 11.01.2010 г., ответчика - Матюха И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 18 октября 2010 года, дело по иску МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к Матюха Игорю Игорьевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратился в суд с иском к Матюха И.И. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что дом подключен к тепловым сетям истца. Согласно ст.ст. 454,486, 539 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать принятую тепловую энергию. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» все постановления органов местного самоуправления, в которых устанавливаются (изменяются) тарифы по оплате услуг, опубликовываются в средствах массовой информации. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется. За период с 01 ноября 2008 г. по 31 декабря 2009 г.образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик погасить образовавшуюся задолженность по оплате потребленной тепловой энергии отказывается, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в иске сумму, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд. Представитель истца в судебном заседании требования предъявленные к ответчикам поддержала. Пояснила, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками не погашена, просит иск удовлетворить. Ответчик Матюха И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что правовые последствия, установленные п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Признание исковые требований ответчиком Матюха И.И., в соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ отражено в протоколе судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные в деле доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно договор" target="blank" data-id="38386">ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (ст.ст.153, 154, 157) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Так, постановлением мэра г. Магадана от 19.12.2007 г. № 3226 с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. установлен тариф в размере 95,84 рублей за куб. метр. Постановлением мэра г. Магадана № 2820 от 02.12.2008 г. с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. установлен тариф для населения на услуги горячего водоснабжения: для МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в размере 126, 41 рублей за кубический метр. Из представленных в деле материалов усматривается, что ответчик Матюха И.И. является собственником квартиры № <адрес> г. Магадане. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 49 АА № 044904, выданным 16.07.2004 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (л.д. 22). Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № 2820 от 02.12.2008 г., приказом Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области от 16.10.2009 г. № 19-4/э на 2010 г. для МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» и постановлением мэра г. Магадана от 19.12.2007 г. № 3226 (л.д. 12). Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст.8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчика Матюха И.И. перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2009 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» от 17.09.2009 г., тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана, расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2009 г. составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8). Доказательств, опровергающих расчет, представленный истцом, ответчиком не представлено, и в судебном заседании не добыто. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что образовавшаяся задолженность погашена. Между тем, из представленных в деле материалов следует, что определением судьи Магаданского городского суда от 08 сентября 2010 г. в порядке подготовки настоящего дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить в суд возражения относительно исковых требований, если такие имеются. Ответчику также было разъяснено, что в соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в том случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству было направлено ответчику 10 сентября 2010 г. для исполнения. Однако ответчиком определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству выполнено не было, возражения относительно исковых требований МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», а также расчет и какие-либо документы, подтверждающие погашение задолженности, в суд не представлены. Между тем, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им процессуальными правами. В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, в том числе пояснениями истца и расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения принятых обязательств, в том числе и в судебном порядке. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, и в судебном заседании не добыто. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и подтверждено сторонами, что всего задолженность ответчика по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 01.09.2010 г. составляет <данные изъяты> рублей, в погашение которой 25.09.2010 г. им оплачено <данные изъяты> рублей, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик Матюха И.И. признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком Матюха И.И. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчика Матюха И.И. задолженности за отопление и горячее водоснабжение законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, по мнению суда, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежных поручений от 14.01.2010 г. № 3, от 28.09.2009 г. № 1497 и от 31.05.2010 г. № 902 видно, что при подаче настоящего иска в суд МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» была уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 9-11). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, то есть в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Матюха Игорю Игорьевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - удовлетворить. Взыскать с Матюхи Игоря Игорьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2009 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда - 21 октября 2010 года. Председательствующий Маркова О.Ю. Копия верна: Судья Маркова О.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>