РЕШЕНИЕ Дело № 2-2215\10 25 августа 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - Т.Ю. Кожуховой С участием представителя истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Бандуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Беляеву Сергею Александровичу о досрочном взыскании сумм по кредитному договору и судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Беляеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2009 г. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере 2 635 руб. 08 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заедание не явился, неоднократно извещался судом, в том числе через жилищную организацию, удостоверившую неизвестность его места жительства, что на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. Спорные отношения регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст.ст.807 - 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом по настоящему делу является ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», к которому в связи с реорганизацией ОАО «Колыма-банк» в форме присоединения, на основании передаточного акта от 08.02.10 г. перешли права и обязанности ОАО «Колыма-банк», в том числе право требовать исполнения кредитного договора, заключенного с ответчиком. Право требования истца к ответчику подтверждается выпиской из инвентарной описи счетов ОАО «Колыма-банк» по состоянию на 07.05.10 г., являющейся приложением к передаточному акту. Заявлением от 23.11.09 г.; договором № от 23 ноября 2009 г.; расходным кассовым ордером № от 23.11.09 г. подтверждается, что между истцом и ОАО «Колыма-банк» заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок 12 месяцев с условием выплаты 16 % от суммы кредита в год за пользование заемными денежными средствами, комиссии банку за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита в месяц и выплатой неустойки в размере 1 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Порядок уплаты кредита установлен разделом 5 договора от 23.11.09 г., которым предусмотрено ежемесячное внесение платежей в течение срока действия договора. По условиям п.4.2.2 кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неоднократного нарушения ответчиком условий договора. Как видно из расчета исковых требований, платежи по исполнение кредитного договора ответчиком не производились. Не исполняя обязанность ежемесячного внесения платежей, ответчик допустил неоднократное неисполнение условий кредитного договора, в связи с чем у истца возникло право досрочного взыскания как суммы основного долга, так и причитающихся процентов за весь период действия договора, то есть до 22.11.10 г. Истцом приняты меры для досудебного урегулирования спора. Так, 18.01.10 г. ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о ее оплате. Эти обстоятельства свидетельствуют о выполнении истцом обязанности внесудебного урегулирования спора. Расчет задолженности на день обращения в суд истцом представлен. О взыскании неустойки за просрочку внесения платежей и комиссии за ведение ссудного счета истец не просит. Всего задолженность по кредитному договору составила сумму основного долга <данные изъяты>., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 635 руб. 08 коп. Размер пошлины соответствует цене иска и ст.333.19 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ эта сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Беляева Сергея Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в погашение кредита № от 23 ноября 2009 г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере 2 635 руб. 08 коп., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 31 августа 2010 г. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко