РЕШЕНИЕ Дело № 2-2811\10 20 сентября 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - Е.Р. Ярошенко С участием Представителя истца - МРИ МНС России № 1 по Магаданской области - Черней Л.И. Представителя ответчика - адвоката Пальчинского В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Герасимовичу Михаилу Станиславовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, суд УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Герасимовичу М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год за автомобиль <данные изъяты> в размере 460 руб. и пени в размере 192 руб. 26 коп., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако направленные ему налоговое уведомление и требование об уплате налога остались без исполнения. В судебном заседании представитель налогового органа требования поддержал, пояснил, что пеня начислена не только за неуплату налога за 2009 год, но и за недоимку по транспортному налогу за прошлые периоды. Ответчик в судебное заседание не явился, по данным ОФМС России по г.Магадану ответчик 29.10.04 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. Для представления интересов ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Адвокат полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства принадлежности ответчику транспортного средства, а также поскольку истцом неверно произведен расчет пени. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. В соответствии со ст.356-358 Налогового кодекса РФ, правовое регулирование по вопросу установления транспортного налога, определения порядка и срока его уплаты относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортный налог отнесен к категории региональных налогов, поэтому налог и пеня за нарушение срока его уплаты подлежит взысканию в доход бюджета Магаданской области. Статьей 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» от 28.11.02 г. № 291-ОЗ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Взыскание пени предусмотрено ч.5 ст.23, ч.2 ст.57, ст.75 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде начисления пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как подтверждается сообщением ГИБДД УВД Магаданской области от 15.09.10 г., ответчик с 27.01.98 г. является владельцем автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного в г.Магадане, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Согласно данных налогового органа, ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 460 руб., в связи с чем ему начислена пеня в размере 192 руб. 26 коп. Налоговое уведомление № от 19.09.09 г. г. направленное ответчику 16.10.09 г. по реестру заказной корреспонденции осталось без исполнения. Требование об уплате налога № от 12.02.10 г. г. направленное ответчику 18.02.10 г. по реестру заказной корреспонденции также осталось без исполнения. Срок уплаты налога и пени установлен до 01.03.10 г. В силу правил части 6 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленные сроки ответчик недоимку не уплатил. При таком положении требования о взыскании недоимки являются законным и обоснованным и подлежат удовлетворению. Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, поскольку расчет пени произведен истцом неверно. Так, к исковому заявлению приложена таблица с расчетом пени за период с 01.02.08 г. по 02.07.10 г., в которой не указана итоговая сумма пени. В судебном заседании представитель истца представил таблицу расчета пени за период с 01.02.08 г. по 02.02.10 г. на сумму 132 руб. 15 коп., из которой следует, что расчет пени производился на сумму недоимки по транспортному налогу не только за 2009 год, но и за 2008 год. Поскольку предметом настоящего спора является неисполнение ответчиком обязательств за 2009 год, то ответственность в виде взыскания пени может быть применена только к обязательствам за 2009 год. При таком положении расчет пени будет следующим: с 02.02.10 г. по 20.09.10 г. = 231 день. 460 руб. Х (7,75 % : 300) Х 231 день = 27 руб. 45 коп. Всего с ответчика в доход бюджета Магаданской области подлежит взысканию недоимка в размере 460 руб., пеня за период с 02.02.10 г. по 20.09.10 в размере 27 руб. 45 коп., а всего 487 руб. 45 коп. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы, подлежащей взысканию, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Герасимовича Михаила Станиславовича в доход бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> в размере 460 рублей и пеню за период с 02.02.10 г. по 20.09.10 в размере 27 руб. 45 коп., а всего взыскать 487 руб. 45 коп. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Герасимовичу Михаилу Станиславовичу о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2009 год в остальной части отказать. Взыскать с Герасимовича Михаила Станиславовича в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 27 сентября 2010 г. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко