РЕШЕНИЕ Дело № 2-2670\10 07 сентября 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - А.О. Селиверстовой С участием: Истца - Авраменко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску Авраменко Виктории Игоревны к федеральному государственному учреждению «Дальневосточный поисково-спасательный центр» о взыскании сумм в связи с трудовыми отношениями, суд УСТАНОВИЛ: Авраменко В.И. обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФГУ «Дальневосточный поисково-спасательный центр» о взыскании сумм. В обоснование своих требований указывает, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 26.12.08 г. по 09.02.10 г. Во внесудебном порядке ответчик не выплатил ей премию за 9 месяцев 2009 г., в связи с чем она обращалась в суд. Решением суда от 26.01.10 г. в ее пользу взыскана премия в размере <данные изъяты>., однако, при выплате премии ответчик не применил к ней районный коэффициент в размере <данные изъяты>. и северную надбавку в размере <данные изъяты> коп. Неправильное определение итогового размера премии за 2009 год привело к неправильному определению среднего заработка для оплаты времени простоя, выходного пособия в связи с сокращением и компенсации за неиспользованный отпуск. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, приводит расчет цены иска. В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил механизм составленного им расчета, против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика не возражал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, телефонограмма о времени и месте судебного разбирательства принята юрисконсультом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Представил письменный отзыв от 01.09.10 г., в котором признал исковые требования о взыскании районного коэффициента в размере <данные изъяты>., северной надбавки в размере <данные изъяты> коп., перерасчета по пособию по сокращения за 6 месяцев в размере <данные изъяты> коп., перерасчета компенсации за неиспользованный отпуск за 7,7 дней в размере <данные изъяты> коп. - всего в сумме <данные изъяты> коп. Полагал, что премия за 9 месяцев 2009 года с районным коэффициентом и серевной надбавкой к ней не подлежит учету при определении среднего заработка за период вынужденного простоя и за период очередного отпуска, поскольку она начислена в ноябре 2009 г., в связи с чем не входит в расчетный период (12 месяцев, предшествующих простою и отпуску). В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. Копией трудовой книжки, представленной истцом, копиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № лс, приказа о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ № лс, представленными ответчиком, подтверждается, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников. Решением Магаданского городского суда от 28.01.10 г. с ответчика в пользу истца взыскана премия за 9 месяцев 2009 года в размере <данные изъяты>. с удержанием из этой суммы налога на доходы физических лиц. При определении размера премии судом не применялся районный коэффициент и северная надбавка. В соответствии со ст.285 Трудового кодекса РФ, лицам, работающим по совместительству в районах, где установлены районные коэффициенты и надбавки к заработной плате, оплата труда производится с учетом этих коэффициентов и надбавок. В Магаданской области размер районного коэффициента составляет 80 %, размер северной надбавки составляет 70 %. При таком положении признание ответчиком исковых требований в части взыскания районного коэффициента в размере <данные изъяты>. и северной надбавки в размере <данные изъяты> коп. к премии за 9 месяцев 2009 года соответствует обстоятельствам дела и эти суммы подлежат взысканию в пользу истца. Порядок и особенности исчисления средней заработной платы установлены ст.139 Трудового кодекса и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка) устанавливается единый порядок ее исчисления. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно). Пунктом 15 постановления Правительства РФ от 24.12.07 г. № 922 установлено, что при определении среднего заработка премии и вознаграждения за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленные в расчетном периоде за каждый показатель, если продолжительность периода, за который они начислены, не превышает продолжительности расчетного периода, и в размере месячной части за каждый месяц расчетного периода, если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода. Следовательно, премия за 9 месяцев 2009 г. подлежала включению в расчет при определении средней заработной платы истца для исчисления размера оплаты простоя, заработной платы за период отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия по сокращению. При таком положении доводы ответчика в отзыве от 01.09.10 г. о том, что премия за 9 месяцев 2009 года с районным коэффициентом и северной надбавкой к ней не подлежит учету при определении среднего заработка для оплаты вынужденного простоя и очередного отпуска, поскольку она начислена в ноябре 2009 г. и не вошла в расчетный период (12 месяцев, предшествующих простою и отпуску) противоречат особенностям порядка исчисления средней заработной платы, установленным постановлением Правительства РФ от 24.12.07 г. № 922, тогда как доводы истца о необходимости включения премии за 9 месяцев 2009 года в средний заработок соответствуют закону. Учитывая изложенное суд принимает расчет среднего заработка и расчет задолженности по оплате временного простоя и оплате очередного отпуска, произведенный истцом. В период с 16 по 31 марта 2009 г. по месту работы истца имел место простой в количестве 12 рабочих дней. Приказом ответчика от 13.03.09 г. № решено оплатить работникам время простоя в размере 2\3 заработной платы. Согласно ст.157 Трудового кодекса РФ, время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Согласно расчета истца, за 12 рабочих дней вынужденного простоя ответчиком недоначислено <данные изъяты> коп., исходя из среднего заработка 1 <данные изъяты> коп. в день. Эта сумма подлежит взысканию в пользу истца. По утверждению истца в 2009 году ей предоставлялся очередной отпуск с 25.05.09 г. на 36 календарных дней и с 01.08.09 г. на 24 календарных дня. Отзывом ответчика и представленными им расчетными листами за май и июль 2009 г. подтверждается, что отпуск истцу был предоставлен с 25.05.09 г. по 30.06.10 г., а также с 03.08.09 г. по 26.08.09 г. Согласно расчета истца за эти периоды ответчиком недоначислено 40 510 руб. 80 коп. и 27 513 руб. 84 коп. Эти суммы подлежат взысканию в пользу истца. Согласно ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как следует из расчета, представленного ответчиком, у истца на день увольнения имелось 7,7 дней неиспользованного отпуска. Из отзыва ответчика следует, что при определении среднего заработка для исчисления размера компенсации за неиспользованный отпуск ответчик включил премию за 9 месяцев 2009 г. с учетом районного коэффициента и надбавки. Расчет ответчика в этой части не противоречит обстоятельствам дела и особенностям порядка исчисления средней заработной платы, установленным постановлением Правительства РФ от 24.12.07 г. № 922, поэтому суд принимает его. Таким образом, в пользу истца подлежит довзысканию компенсация за 7,7 дней неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> Согласно ст.178, 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Истцу пособие выплачивается в течение 6 месяцев. Из отзыва ответчика следует, что ответчик признал исковые требования о перерасчете размера выходного пособия в размере <данные изъяты> коп. в связи с включением в размер среднего заработка для исчисления размера выходного пособия премии за 9 месяцев 2009 г. с учетом районного коэффициента и надбавки. Расчет ответчика в этой части не противоречит обстоятельствам дела и особенностям порядка исчисления средней заработной платы, установленным постановлением Правительства РФ от 24.12.07 г. № 922, поэтому суд принимает его. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию перерасчет выходного пособия за 6 месяцев в размере <данные изъяты>. Всего в пользу истца подлежит взысканию сумма районного коэффициента к премии за 9 месяцев 2009 года в размере <данные изъяты> коп., сумма северной надбавки к премии за 9 месяцев 2009 года в размере <данные изъяты> сумма перерасчета компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., сумма перерасчета выходного пособия за 6 месяцев после увольнения в размере <данные изъяты>., сумма перерасчета оплаты простоя за период с 16 по 31 марта 2009 г. в размере <данные изъяты>., сумма перерасчета заработной платы за период отпуска с 25 мая 2009 г. по 30 июня 2009 г. в размере <данные изъяты> коп., сумма перерасчета заработной платы за период отпуска с 03 августа 2009 г. по 26 августа 2009 г. в размере <данные изъяты> коп. - а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Из указанной суммы надлежит удержать все, предусмотренные законом суммы налогов. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы, подлежащей взысканию в пользу истца 328 085 руб. 30 коп., с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Магадан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 480 руб.85 коп. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в пользу Авраменко Виктории Игоревны сумму районного коэффициента к премии за 9 месяцев 2009 года в размере <данные изъяты>., сумму северной надбавки к премии за 9 месяцев 2009 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., сумму перерасчета компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., сумму перерасчета выходного пособия за 6 месяцев после увольнения в размере <данные изъяты>., сумму перерасчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 г. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., сумму перерасчета заработной платы за период отпуска с 25 мая 2009 г. по 30 июня 2009 г. в размере <данные изъяты> коп., сумму перерасчета заработной платы за период отпуска с 03 августа 2009 г. по 26 августа 2009 г. в размере <данные изъяты> коп. - а всего <данные изъяты> коп. Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в доход бюджета муниципального образования г.Магадан государственную пошлину в размере 6 480 руб.85 коп. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 13 сентября 2010 г. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко