Дело № 2-3178/10                         21 октября 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд

в составе председательствующего судьи                                          Андрюковой Т.А.,

при секретаре                                                                                         Гошовской Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане дело по иску Распаева Ивана Борисовича к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, расходов на оплату проезда,

установил:

          Распаев И.Б. обратился в Магаданский городской суд с иском к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, расходов на оплату проезда, в обоснование своих требований указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 02.04.2007 года по 14.09.2010 года. Заработная плата не выплачивалась в полном объеме с октября 2009 года, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате, а также по оплате проезда до г. Белгорода и обратно в размере 136 847 руб. 64 коп. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с октября 2009 г. по сентябрь 2010 г., а также расходы на оплату проезда до г. Белгорода и обратно в размере 136 847 руб. 64 коп.

В судебном заседании истец Распаев И.Б. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика ЗАО «Дальстальсервис» оплаты проезда до г. Белгорода и обратно в сумме 29 113 руб. 70 коп., о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части иска.

При уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года в сумме 107 733 руб. 94 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.77 Трудового кодекса РФ, трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работника.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работников.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать работнику заработную плату не реже, чем два раза в месяц.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Дальстальсервис» в оспариваемый период с 02.04.2007 года по 14.09.2010 года.

02 апреля 2007 года Распаев И.Б. был принят на работу в ЗАО «Дальстальсервис» на основании заявления от 02 апреля 2007 года на должность плотника-бетонщика 3 разряда.

С истцом Распаевым И.Б. был заключен трудовой договор от 02 апреля 2007 года.

В соответствии с п.4.1 трудового договора истцу была установлена контрактная ставка в размере 1 300 рублей в месяц, а также ежемесячные надбавки и премия в соответствии с Положением о контрактной системе найма и оплаты труда рабочих и специалистов в ЗАО «Дальстальсервис».

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 02.04.2007 года от 01 января 2009 года в пункте 4.1 договора словосочетание «контрактная ставка - одна тысяча триста руб.» заменить «контрактную ставку - две тысячи триста сорок руб.»

Согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года Распаев И.Б. уволен по собственному желанию 14 сентября 2010 года.

Из справки, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед истцом составляет 107 733 руб. 94 коп.

С учетом изложенного, а также согласия истца, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 107 733 рублей 94 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 3 354 рублей 68 копеек.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в пользу Распаева Ивана Борисовича задолженность по заработной плате в размере 107 733 рублей 94 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в размере 3 354 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданской городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 26 октября 2010 года.

Судья                            Т.А. Андрюкова