ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №2-3490/10 17 ноября 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Гришан Л.В.

При секретаре Е.Р. Ярошенко

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 17 ноября 2010 года гражданское дело по иску Буравовой Оксаны Петровны к Буравову Сергею Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Буравова О.П. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Буравову СП. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указала, что на праве собственности согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ей принадлежит квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован его бывший супруг Буравов СП., брак с которым она расторгла ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, т.к. проживает с другой семьей в п. <адрес>. Таким образом, поскольку спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит ей, брак с ответчиком расторгнут, фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, а кроме этого ей приходится нести дополнительные расходы, оплачивая жилье и коммунальные услуги с учетом ответчика, то просит прекратить ответчику право пользования указанным жилым помещением и выселить его из него.

Определением суда от 17.11.10 г. производство по делу в части исковых требований о выселении ответчика из квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истица поддержала свои требования о прекращении ответчику права пользования кв. № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить жилым помещением, право пользования жилым помещением,

принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> ( л.д.8). Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 7).

Как пояснила суду истица спорное жилое помещение она приобрела до вступления в брак с ответчиком, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец зарегистрировала ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи, что подтверждается справкой с места регистрации ( л.д. 6).

Судом установлено, что ответчик в квартире № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес> не проживает, однако продолжает быть зарегистрированным в ней. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле, а также пояснениями истца.

Судом установлено, что соглашений о проживании в квартире между истцом и ответчиком не заключалось.

При указанных обстоятельствах, когда ответчик перестал являться членом семьи истца, которому на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, соглашение о проживании в квартире истца между истцом и ответчиком не заключалось, в спорном жилом помещении ответчик фактически не проживает, что свидетельствует о том, что он добровольно прекратил право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о прекращении ответчику права пользования жилым помещением: квартирой № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить Буравову Сергею Петровичу право пользования жилым помещением квартирой № № в доме № № по ул. <адрес> в п. <адрес> г. <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Магаданский городской суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения- 22 ноября 2010 года.

Судья            Гришан Л.В.