Дело № 2-3082/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 27 сентября 2010 года город Магадан В составе: председательствующего судьи О.Б. Ефремова, при секретаре Н.Н. Меренковой, в присутствии истца Гасниковой Валерии Валерьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 сентября 2010 года дело по иску Гасниковой Валерии Валерьевны к Гасникову Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, кв. <адрес> в г.Магадане и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гасникова Валерия Валерьевнаобратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Гасникову Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, <адрес> в г.Магадане, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи, от 03 мая 2001 года является собственником указанной квартиры. 10 июля 2004 года с Гасниковым Андреем Александровичем зарегистрирован брак. 23 августа 2010 года брак был расторгнут. Просила суд прекратить право пользования Гасникова Андрея Александровича жилым помещением, <адрес> в г.Магадане и снять Гасникова А.А. с регистрационного учета с указанного адреса. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положением ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя и иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании было установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 23 августа 2010 года (л.д. 14). Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При этом в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» особо оговорено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 13 апреля 2001 года истец приобрела <адрес> в г.Магадане (л.д. 17). В соответствии со справкой с места регистрации (л.д. 13), в указанном жилом помещении 20 января 2001 года зарегистрирован, Гасников А.А. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <адрес> в г.Магадане не является общим имуществом супругов, так как приобретена истцом до заключения брака. Также в ходе разбирательства по делу было установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Суд, при рассмотрении данного спора по существу исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не было представлено суду иных документов, опровергающих доводы истца, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для прекращения права пользования ответчиком, Гасниковым Андреем Александровичем <адрес> в г.Магадане. Также истцом заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем разрешение вопроса о снятии с регистрационного учета ответчика на основании принятого решения не требуется. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленной в материалах дела квитанции от 03 сентября 2010 года следует, что при подаче настоящего искового заявления в суд истец уплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Гасниковым Андреем Александровичем <адрес> в г.Магадане, собственником которой является Гасникова Валерия Валерьевна. Гасниковой Валерии Валерьевне в удовлетворении исковых требований к Гасникову Андрею Александровичу о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> в г.Магадане - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить дату изготовления мотивированного решения суда - 04 октября 2010 года. Судья О.Б. Ефремов