О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

29 сентября 2010 года                                                                                       город Магадан

в составе председательствующего судьи                                                 О.Б. Ефремова

при секретаре                                                                                               Н.Н. Меренковой

в присутствии истца Пискуновой Оксаны Викторовны, представителя ответчика, ООО «Вулкан Технологии», Дашевского Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности от 11 января 2010 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 сентября 2010 года гражданское дело по иску Пискуновой Оксаны Викторовны к ООО «Вулкан Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 236618 рублей 61 копейка, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3728 рублей 71 копейка,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунова Оксана Викторовна обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ООО «Вулкан Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 236618 рублей 61 копейка, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3728 рублей 71 копейка.

В судебном заседании истец представила суду письменный отказ от исковых требований к ООО «Вулкан Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 236618 рублей 61 копейка, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3728 рублей 71 копейка. При этом последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Поскольку истец отказался от требований к ООО «Вулкан Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 236618 рублей 61 копейка, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3728 рублей 71 копейка, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 224,225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Пискуновой Оксаны Викторовны к ООО «Вулкан Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 236618 рублей 61 копейка, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3728 рублей 71 копейка - прекратить.

Уведомить Пискунову Оксану Викторовну, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                        О.Б. Ефремов