Дело № 2-3331/10                                                                    18 ноября 2010 года         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи                         Свиридовой С.А.

при секретаре                                                                     Осипенко А.А.

с участием истицы                   Марикиной О.Н.

представителя истца        Мурашкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 18 ноября 2010 года гражданское дело по иску Марикиной Ольги Николаевны к Русову Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

           УСТАНОВИЛ:

Марикина О.Н. обратилась в суд с иском к Русову В.Н. о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что кассационным определением магаданского областного суда от 27.10.2009 года часть долга в сумме 149 797 руб. по кредитному договору, заключенному между нею и АК Сберегательный банк РФ разделена в равных долях по 1/2 между нею и её бывшим супругом Русовым В.Н. В настоящее время ею уплачено 172 163, 75 руб. в счет погашения долга по кредитному договору, в связи с чем полагает, что сумма регрессных требований к Русову В.Н. будет составлять 86 081, 88 руб.

Просит взыскать с ответчика Русова В.Н. половину суммы выплаченной ею по кредитному договору № от 26.01.2007 г. в размере 86 081 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 782 руб. 46 коп.

В судебном заседании истица и её представитель, заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили суд взыскать с ответчика погашенную истцом сумму задолженности по кредитному договору, заключенного между истцом и Банком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика Русова В.Н., принимая во внимание правила, установленные ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение истца.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 325 ГК Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях.

Как установлено в судебном заседании, Марикина (Русова) О.Н. и Русов В.Н., с 1992 года по ноябрь 2007 год состояли в зарегистрированном браке. В период брака, 26 января 2007 г. между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Сбербанк России в лице Северо-Восточного Сбербанка России и Русовой О.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого Русовой О.Н. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком до 26 января 2012 г.

С целью обеспечения своевременного возврата заемных денежных средств между банком и Русовым В.Н. (ответчиком) в этот же день заключен договор поручительства.

Кассационным определением Магаданского областного суда от 27 октября 2009 г. разделена между Марикиной О.Н. и Русовым В.Н. часть долга в сумме 149 797 рублей по кредитному договору №, в равных долях по 1/2, признав за Марикиной О.Н. долг по кредитному договору в сумме 74 898, 50 рублей и за ответчиком Русовым В.Н. долг по кредитному договору в сумме 74 898, 50 рублей.

Согласно представленным в материалы дела приходно-кассовым ордерам ( л.д. 23-36) в период с 10.09.2009 г. по 18.09.2010 г. Марикиной О.Н. уплачено 172 163 руб. 75 коп.

10.09.2009 г. - 7 000 руб. чек терминала № 369169

09.10.2009 г. - 7 000 руб. приходно-кассовый ордер № 373992

10.11.2009 г. - 7 010 руб. приходно-кассовый ордер № 379855

09.12.2009 г. - 7 000 руб. приходно-кассовый ордер № 384849

28.12.2009 г. - 6 000 руб. приходно-кассовый ордер № 388160

07.02.2010 г. - 7 355 руб. приходно-кассовый ордер № 394923

10.03.2010 г. - 7 000 руб. приходно-кассовый ордер № 400600

10.04.2010 г. - 6 400 руб. приходно-кассовый ордер № 405636

10.05.2010 г. - 6 600 руб. приходно-кассовый ордер № 410806

09.06.2010 г. - 6 400 руб. приходно-кассовый ордер № 415712

07.07.2010 г. - 6 300 руб. приходно-кассовый ордер № 420500

06.08.2010 г. - 6 320 руб. приходно-кассовый ордер № 425774

08.09.2010 г. - 6 400 руб. приходно-кассовый ордер № 432032

18.09.2010 г. - 85 378 руб. 75 коп. приходно-кассовый ордер № 434304

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истица, на основании ч. 2 п.1 ст. 325 ГК Российской Федерации вправе требовать от ответчика взыскания части задолженности по кредитному договору, которую она выплатила, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного ею долга по кредитному договору в размере 86 081 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:          

Исковые требования Марикиной Ольги Николаевны к Русову Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Русова Владимира Николаевича в пользу Марикиной Ольги Николаевны 1/2 часть долга по кредитному договору №, заключенному между Марикиной О.Н. и АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Сбербанк России в лице Северо-Восточного Сбербанка России в размере 86 081 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 46 коп., всего взыскать 88 864 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения суда - 23 ноября 2010 года.

Судья        Свиридова С.А.