Дело № 2-2885\10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области 29 сентября 2010 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре Н.Н. Меренковой с участием истца Ли Романа Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 сентября 2010 года гражданское дело по иску Ли Романа Михайловича к индивидуальному предпринимателю Гаврисевич Олегу Любомировичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Ли Роман Михайлович обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гаврисевич Олегу Любомировичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 07 августа 2010 года, приобрел в магазине «Олимп» картофель в цветной упаковке весом 2,9 кг на общую сумму 221 рубль 85 копеек после того как купил указанный картофель, попытался ознакомится с информацией на упаковке о его вкусовых качествах, что не представилось возможным сделать, поскольку вся информация на упаковке была на английском языке. 07.08.2010 года, истец направил ответчику претензию по факту нарушения прав потребителя на достоверную информацию, в которой просил возместить моральный вред в сумме 10 000 рублей. 27.08.2010 года, истец получил от ответчика письменный ответ на свою претензию от 17.08.2010 года, из которого следует, что ответчик отрицает факт приобретения истцом картофеля стоимостью 221 рубль 86 копеек и отказал в удовлетворении претензии. Между тем, в силу ч.1 ст.8 Закона «О защите прав потребителей», указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи на русском языке, а не после того, как товар был приобретен покупателем. В результате отсутствия информации на русском языке на упаковке товара, истец был лишён возможности воспользоваться своим правом установленным ч.2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель государственного органа, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в судебное заседание, также не явился, в соответствии с представленным отзывом просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 07 августа 2010 года, Ли Роман Михайлович приобрел у индивидуального предпринимателя Гаврисевич Олега Любомировича в магазине «Олимп» картофель в цветной упаковке весом 2,9 кг на общую сумму 221 рубль 85 копеек (л.д. 5). Также в судебном заседании установлено, что 07 августа 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил возместить причиненный моральный вред (л.д. 6). В соответствии с ответом от 17 августа 2010 года истцу отказано в удовлетворении претензии. Как следует из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Гаврисевич Олег Любомирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с договором аренды нежилого помещения от 25 июня 2010 года Гаврисевич О.Л. арендовал у Беляева В.Г. часть торговой площади магазина «Олимп», расположенного по адресу г. Магадан, ул. Гагарина, д. 28. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п. 1, 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. Отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров регулируются Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №. В соответствии с п. 11 указанных Правил следует, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: - наименование товара; - фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей; - обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; - сведения об основных потребительских свойствах товара; - правила и условия эффективного и безопасного использования товара; - срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара; - цену и условия приобретения товара. В силу п.п. 14, 15 Правил продавец должен предоставить также другую информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, обязательными требованиями стандартов. Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов. Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации. В соответствии с п. 33 Правил продавец до подачи продовольственных товаров в торговый зал или иное место продажи обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров. Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя» установлены общие требования к информации о товарах для потребителя. Действие данного стандарта распространяется на пищевые продукты отечественного и зарубежного производства, фасованные в потребительскую тару, реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле. Согласно п. 3.2 ГОСТ Р 51074-2003 информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. Текст информации для потребителя наносят на русском языке. Требования к объему информации, наносимой на плодоовощные продукты и картофель свежие упакованные, предусмотрены п. 4.13 указанного ГОСТа. Информация должна содержать сведения: о наименовании и месте нахождения изготовителя (юридический адрес), при несовпадении адрес производства; - о ботаническом сорте овощных культур; - о дате сбора урожая; - об условиях хранения (при необходимости); - об обозначении документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; - о подтверждении соответствия. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, а также представленных истцом фотографий произведенных в отделе самообслуживания магазина «Олимп», на упаковке потребительской тары картофеля импортного производства информация для потребителя о товаре и изготовителе на русском языке отсутствует, указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2010 года. Предоставление истцу информации о товаре иным способом также не нашло своего подтверждения в судебном заседании. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические либо нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, предусмотренных ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», а также Правилами продажи отдельных видов товаров, то при изложенных обстоятельствах учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает, что истец испытывал нравственные страдания, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда связанные с непредоставлением информации о товаре подлежат удовлетворению частично, в сумме 3000 рублей 00 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика. Доводы представителя государственного органа, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области, о том, что так как ответчиком требования истца изложенные в претензии не удовлетворены в добровольном порядке, то в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд считает несостоятельными. Согласно п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона). Как установлено в судебном заседании истцом в претензии, адресованной ответчику было заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек. Пункт 1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. Следствием невыполнения требований пункта 5 указанной статьи Закона является санкция в виде штрафа предусмотренная п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей». При этом в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя о компенсации морального вреда не может служить самостоятельным основанием для взыскания штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 указанного Закона. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации и п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Ли Романа Михайловича к индивидуальному предпринимателю Гаврисевичу Олегу Любомировичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврисевича Олега Любомировича в пользу Ли Романа Михайловича компенсацию причиненного морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврисевича Олега Любомировича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 04 октября 2010 года. Судья О.Б. Ефремов