Дело № 2-3437/10                                                                               29 ноября 2010 года         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                          Созиной Ж.В.

с участием представителя истца Степанова А.М., действующего на основании доверенности № от ***,

ответчика Баурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 ноября 2010 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Баурову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

      В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Баурову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение.

      В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области. Право взыскивать с ответчика задолженность, образовавшуюся до 01 августа 2004 года предоставлено заявителю на основании агентского договора № 945/3-2004 от 25 ноября 2004 года, заключенного ОАО «Магаданэнерго» с МУП г.Магадана «Магдантеплосеть», которое согласно постановлению мэра г.Магадана осуществляло функции сбыта тепловой энергии. Ответчик являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения осуществлял в период с 01 августа 2004 года по 31 июля 2010 года потребление тепловой энергии, горячей воды в г.Магадане по адресу: квартира <адрес> в г.Магадане. Согласно ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета. Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду в сумме 119 096 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 477 рублей 08 копеек.

         В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению в сумме 21 317 рублей 09 копеек. Излишне уплаченную государственную пошлину просил возвратить истцу.

         Ответчик Бауров А.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, указал о своем согласии в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

          Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

        Как установлено судом, нанимателем комнаты <адрес> в г.Магадане с 1972 года является Б.. С 17 марта 1993 года в квартире зарегистрирован сын нанимателя - Бауров Андрей Викторович.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Таким образом, член семьи нанимателя также обязан исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением.     

Следовательно, Бауров А.В., являясь членом семьи нанимателя также обязан производить оплату предоставленных ему коммунальных услуг наравне с нанимателем жилого помещения.

         Из заявленных требований следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за предоставленную в спорном периоде коммунальную услугу - горячее водоснабжение, исходя из расчета на одного человека. Таким образом, истец просит взыскать задолженность по горячему водоснабжению с Баурова А.В. как с члена семьи нанимателя и потребителя данной услуги, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

       Ответчик доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате за горячее водоснабжение, суду не представил, наличие задолженности не отрицал.

        Задолженность перед истцом за указанный период также подтверждается представленными доказательствами: тарифами утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, другими документами.      

На основании ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно предоставленному расчету на одного члена семьи нанимателя задолженность по оплате за предоставленные услуги горячего водоснабжения за период с 01 августа 2004 года по 31 июля 2010 года составляет: начисления - 21 317 руб. 09 коп. - 0 руб. (оплата услуг нанимателем, членами семьи нанимателя в спорном периоде). Таким образом, с Баурова А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 21 317 руб. 09 коп.

        На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные ею судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Учитывая данные обстоятельства, на основании ст. 333.19 НК РФ с Баурова А.В. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 839 рублей 51 копейка.

Как видно из платежного поручения № от *** при подаче в суд искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины на общую сумму 3 477 руб. 08 коп.

        На основании ст. 93 ГПК РФ, п.10 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. Как следует из ст. 333.40 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

      Принимая во внимание данные обстоятельства излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере превышающем 839 рублей 51 копейка, а именно в сумме 2 637 рублей 57 копеек подлежит возврату.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Баурова Андрея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01 августа 2004 года по 31 июля 2010 года в сумме 21 317 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 839 рублей 51 копейка, всего взыскать 22 156 (двадцать две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Возвратить истцу Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» из бюджета муниципального образования «Город Магадан» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 637 рублей 57 копеек (платежное поручение № от ***).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 03 декабря 2010 года.

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко