Дело № 2-3306/10 11 ноября 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Ворочевской О.В., при секретаре Юсаевой Ю.В., в присутствии представителя истца Степанова А.М., действующего на основании доверенности от 11.12.09 г. № № рассмотрев в открытом судебном заседании в г Магадане 11 ноября 2010 г. гражданское дело № 2-3306/10 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кузнецовой Светлане Алексеевне, Черкесовой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов, установил: ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.А., Черкесовой О.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> корпуса № по <адрес> в г. Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании <адрес> указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 февраля 2009г. по 31 августа 2010 г. в сумме <данные изъяты> коп. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 619 руб. 90 коп., а всего <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Кузнецова С.А., Черкесова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим до 01 марта 2005 г., Жилищным кодексом РСФСР (статьи 56 и 57 ЖК РСФСР), действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> корпуса 1 по <адрес> в г. ФИО9 подключен к тепловым сетям, при этом согласно справке с места регистрации (л.д. 30) нанимателем <адрес> указанного дома является Кузнецова С.А., также в квартире зарегистрированы еще три человека ФИО5, ФИО6, Черкесов В.С., как члены её семьи, которые являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго». Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Черкесова О.А. была зарегистрирована в <адрес> корпуса 1 по <адрес> в г. ФИО9 в период с 22 февраля 1995 г. по 28 апреля 1999 г., то есть за пределами периода образования задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, заявленной ко взысканию в рамках настоящего дела и это обстоятельство является основанием для отказа в иске к ответчику Черкесовой О.А. Согласно ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и проживающие с ним члены семьи обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги солидарно, но при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В этой связи суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик Кузнецова С.А. является нанимателем <адрес> корпуса 1 по <адрес> в г. Магадане и пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго», то она несет ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При указанных обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика Кузнецовой С.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2009 г. по 31 августа 2010 г. в размере, исходя из следующего расчета. При указанных обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика Кузнецовой С.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2009 г. по 31 августа 2010 г. в размере, исходя из следующего расчета. 474 руб. 12 коп. (горячая вода) х 4 чел. (количество зарегистрированных граждан) х <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты> ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 2 188 руб. 59 коп. (теплоэнергия) х <данные изъяты> месяцев (период с <данные изъяты>. )= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 480 руб. 96 коп. (горячая вода) х 4 чел. (количество зарегистрированных граждан) х <данные изъяты> месяцев (период <данные изъяты> <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 2 221 руб. 69 коп. (теплоэнергия) х <данные изъяты> месяцев (период с <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего подлежит взысканию: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (частичное погашение задолженности в мае 2010 г.) - (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. +<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (суммы перерасчета в июле, августе, сентябре 2009 г., июле, августе 2010 г.) = <данные изъяты> Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кузнецовой С.А. подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы (л.д. 9) пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 348 руб.01 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Кузнецовой Светланы Алексеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 348 руб. 01 коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отказав в удовлетворении остальной части требований к Кузнецовой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов. Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в иске к Черкесовой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда 16 ноября 2010 г. Судья Ворочевская О.В.