<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Дело № 2-3471/10 02 декабря 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи - Л.В. Гришан При секретаре - Е.Р. Ярошенко Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 02 декабря 2010 года гражданское дело по иску Шевкунова Игоря Григорьевича к Шокаревой Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов за несвоевременный возврат долга, расходов по оплате государственной пошлины, суд У С Т А Н О В И Л : Шевкунов И.Г. обратился в Магаданский городской суд с иском к Шокаревой Л.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за несвоевременный возврат долга, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 30 июля 2007 г. дал в долг ответчику по расписке 30 000 рублей. Указанную сумму денег ответчик обязался возвратить до 01 ноября 2007 года, в случае задержки возврата денег ответчик взял на себя обязательство уплатить проценты на сумму займа в размере 1% за каждый день просрочки, однако до настоящего времени Шокарева Л.И. в добровольном порядке вернуть долг отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 30 000 руб., проценты в сумме 324 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 740 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, при этом суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде долг перед истцом ответчиком не погашен, просит взыскать с ответчика сумму в заявленном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно ст.ст. 118-119 ГПК РФ. Выслушал пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 307, 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств в соответствии с условиями, оговоренными при заключении сделки. Как следует из материалов дела, истцом представлена расписка, выданная от имени ответчика истцу от 30 июля 2007 г. на сумму 30 000 руб. с датой возврата долга до 01 ноября 2007 г. Из подлинника расписки от 30 июля 2007г., выданной ответчиком, усматривается, что последний действительно взял у истца 30 000 руб. 00 коп. с обязательством возврата указанной суммы до 01 ноября 2007 г. Таким образом, сделка совершенная сторонами в соответствии с требованиями ст.161 ГК РФ, является действительной, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 30 000 руб. по расписке от 30 июля 2007 г. Требования истца о взыскании процентов за нарушения заемщиком договора займа подлежит удовлетворению в части в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, которая предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Договором займа от 30 июля 2007 г. предусмотрено, что в случае задержки возврата долга заемщик обязуется уплатить 1% от взятой суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за неисполнение ответчиком обязательства ( задержка возврата долга) по договору займа по расписке от 30 июля 2007 г. за период с 01 ноября 2007 г. по 01 ноября 2010 г. составляет 324 000 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда в рассматриваемом случае соотношение долга и процентов за нарушение заемщиком срока возврата займа явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, а поэтому полагает возможным уменьшит сумму процентов до суммы основного долга, т.е. до 30000 руб., взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шокаревой Людмилы Ивановны в пользу Шевкунова Игоря Григорьевича сумму основного долга по договору займа от 30 июля 2007 г. - 30 000 руб., проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 62000 руб., отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения - 07 декабря 2010 г. Председательствующий Л.В.Гришан