2-3191/10 ОАО Магаданэнерго к Барханоеву М.М., Барханоеву А.М., Литвинову В.Т. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение



Дело № 2-3191/10                                                                             29 ноября 2010 года         

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,                                                                                                                   

при секретаре- Романовой Н.А.                                                                                      

при участии представителя истца Гильмановой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № ,предстаивтеля ответчика Бархоноева А.М.-Прибытковой О.Л., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 ноября                     2010 года делопо иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Барханоеву Магомеду Маулайковичу, Барханоеву Алихану Маулайковичу, Литвинову Василию Тихоновичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

         В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Барханоеву М.М., Барханоеву А.М. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 49 коп.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магадаэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года потребление тепловой и горячей воды в г. Магадане по адресу:                                ул. <данные изъяты>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в сумме в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 49 коп.

Определением суда от 01 ноября 2010 года в качестве соответчика привлечен Литвинов В.Т.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В связи с перерасчетом размера задолженности и частичной оплатой задолженности ответчиком, окончательно просила взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с                     01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Бархоноев М.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В судебное заседание ответчик Бархонов А.М. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания через своего представителя.

Представитель ответчика Бархоноева А.М.- Прибыткова О.Л. возражала против заявленных требования, пояснила, что ответчиком в счет погашения задолженности внесено <данные изъяты> коп. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что истец вправе обращаться в суд с иском о взыскании задолженности за период с 31 августа 2007 года по 31 августа 2010 года. Просила с учетом оплаченных сумм предъявить Литвинову В.Т. требования исполнения обязательств в части оставшегося долга в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Литвинов В.Т. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Принимая во внимание правила, установленные ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, а также мнение представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные им коммунальные услуги.

       Из представленных в деле материалов следует, что дом <адрес> в г. Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире <адрес> указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации.

Согласно справке <данные изъяты> от 13 октября 2010 года в квартире              <адрес> в г. Магадане зарегистрированы: Бархоноев Алихан Маулайкович, Литвинов Василий Тихонович (л.д. 30). Указанное жилое помещение находится в собственности, правообладателем является Бархоноев Магомед Маулайкович (л.д.28).

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; уточненным расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в сумме в сумме <данные изъяты>

        Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года:

по теплоснабжению, начисления - <данные изъяты>.,

по оплате за горячую воду, начисления - <данные изъяты> коп.

Итого <данные изъяты>. - <данные изъяты> коп. (перерасчет) - 0 рублей (оплата услуг в спорном периоде) = <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения с иском в суд.

        В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

        На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока обращения с иском в суд, не представлены.

Истец обратился с иском в суд 29 сентября 2010 года, следовательно, требования подлежат удовлетворению за период 3 года, предшествующих дню подачи искового заявления: с 01 октября 2007 года по 31 августа 2010 года.

Между тем, представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истец вправе взыскивать задолженность за период с 31 августа 2007 года по                   31 августа 2010 года. Также указала, что задолженность оплачена платежами от            14 ноября 2010 года на сумму <данные изъяты> коп., а также 27 ноября 2010 года на сумму <данные изъяты> коп.

Из представленной в материалы дела копии постановления об окончании исполнительного производства № , возбужденного по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана о взыскании с Бархоноева А.М. в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» задолженности по коммунальным услугам за предшествующий спорному период в размере <данные изъяты> коп. следует, что задолженность погашена платежными квитанциями от           14 октября 2010 года.

Таким образом, расчет следующий:

Начислено <данные изъяты>. (за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010) - <данные изъяты> коп. (за период с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года) = <данные изъяты> коп. Оплачено <данные изъяты> коп. (квитанции от              14 ноября, 27 ноября 2010 года), из которых <данные изъяты> коп. оплачена задолженность по исполнительному листу. Всего оплачено <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по плате за отопление и горячее водоснабжение в период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в размере <данные изъяты> коп.

Доводы представителя ответчика о предъявлении оставшейся части долга ответчику Литвинову В.Т. не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу            п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого кредитора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере по 1 209 руб. 94 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Барханоеву Магомеду Маулайковичу, Барханоеву Алихану Маулайковичу, Литвинову Василию Тихоновичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в сумме <данные изъяты>. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барханоева Магомеда Маулайковича, Барханоева Алихана Маулайковича, Литвинова Василия Тихоновича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2006 года по 31 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Барханоева Магомеда Маулайковича, Барханоева Алихана Маулайковича, Литвинова Василия Тихоновича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 1 209 рублей 94 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 03 декабря 2010 года.

           

Судья                                                                                         О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>