Дело № 2-3619/10 01 декабря 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре- Романовой Н.А., при участии ответчика Волокитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 01 декабря 2010 года делопо иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана к Волокитиной Елене Валерьевне об освобождении земельного участка от самовольно возведенного некапитального строения - строительных материалов (досок), УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана обратился в суд с иском к Волокитиной Е.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и об освобождении от самовольно возведенного на земельном участке некапитального строения - строительных материалов (досок). Исковое заявление мотивировано тем, что в силу п. 2 ст.7 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки используются в соответствии с установленными для них целевым назначением. Поэтому размещение как капитальных построек, так и некапитальных сооружений должно производиться по согласованию с органами местного самоуправления. В соответствии с п.4.1, п.4.4 раздела 4 Решения Магаданской городской Думы от 27 марта 2007 года № 35-Д, 31 августа 2010 года главным специалистом отдела оперативного реагирования управления ООС Департамента САТЭК мэрии г.Магадана ответчику направлено предписание № 1061 об устранении нарушений Земельного законодательства РФ, Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», а именно предписано произвести вывоз всех, принадлежащих ответчику некапитальных объектов - строительных материалов (досок) самовольно установленных на самовольно занятом земельном участке по ул. <адрес> г. Магадане. 07 октября 2010 года специалистами Департамента САТЭК мэрии г.Магадана составлен акт осмотра земельного участка, расположенного по адресу: ул. <адрес> в г. Магадане на предмет исполнения предписания, в результате которого установлено, что данное предписание не исполнено. Просил возложить обязанность на ответчика освободить самовольно занятый участок, расположенный по адресу: г. Магадан, и вывезти строительные материалы (доски). В случае неисполнения решения суда ответчиком, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право вывезти строительные материалы (доски), за счет средств ответчика. 30 ноября 2010 г. от истца поступило уточнение исковых требований, в котором истец просил считать верным адресом самовольно занимаемого земельного участка - район улицы <адрес> в г. Магадане. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в поступившем до начала рассмотрения дела по существу заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя комитета, в связи с занятостью в других процессах. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени месте судебного заседания. В судебном заседании ответчик Волокитина Е.В. исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного в районе улицы <адрес> в городе Магадане и об освобождении от самовольно возведенного на земельном участке некапитального строения - строительных материалов (досок) признала, о чем занесена запись в протокола судебного заседания. Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 настоящего Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком Волокитиной Е.В. исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана об освобождении самовольно занятого земельного участка и об освобождении от самовольно возведенного на земельном участке некапитального строения - строительных материалов (досок) занесены в протокол судебного заседания. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку признание ответчиком исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает признание иска. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с Волокитиной Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана к Волокитиной Елене Валерьевне об освобождении земельного участка от самовольно возведенного некапитального строения - строительных материалов (досок) - удовлетворить. Возложить на Волокитину Елену Валерьевну обязанность освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный в районе ул. <адрес> в г.Магадане и вывезти некапитальное строение- складированные строительные материалы (доски) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. По истечении месяца предоставить Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана право вывоза некапитального строения - складированные строительные материалы (доски), возведенного на земельном участке, расположенном в районе в районе ул. <адрес> в г.Магадане за счет средств ответчика. Взыскать с Волокитиной Елены Валерьевны в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 06 декабря 2010 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>