Дело № 2-3341/10 10 декабря 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., c участием представителя истца Гильмановой Л.В., соответчиков Томской М.А., Томского Д.А. в отсутствии ответчика Томской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 10 декабря 2010 года гражданское дело № 2-3341/10 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Томской Анне Александровне, Томской Марине Александровне, Томскому Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Томской Анне Александровне, Томской Марине Александровне, Томскому Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в его пользовании квартире № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2010 года за потреблённую тепловую энергию в размере 34920 рублей 54 копейки и горячую воду 17054 рубля 15 копеек, а всего в сумме 51974 рубля 69 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1759 рублей 24 копейки, а всего 53733 рубля 93 копейки. Представитель истца Гильманова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Томская А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, поступившей от Томской А.А. в адрес суда до начала судебного заседания, ответчик находится <данные изъяты> в связи с чем, принять участие в судебном заседании не может, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика Томской А.А. по имеющимся в деле материалам. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим до 01 марта 2005 г., Жилищным кодексом РСФСР (статьи 56 и 57 ЖК РСФСР), действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что не оспаривается ответчиками. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается следующими доказательствами: справкой с места регистрации (л.д.35); расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.4), согласно которого за период с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2010 года она составила 51974 рубля 69 копеек. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между тем, в судебном заседании 10 декабря 2010 года, судом установлено, что Томская Марина Александровна <данные изъяты> года рождения является гражданской <данные изъяты>, и на протяжении длительного периода времени проживает за пределами Российской Федерации. В подтверждение данного обстоятельства, судом исследован паспорт Томской М.А., а также справка № от 18 ноября 2010 года, согласно которой, Томская М.А. зарегистрирована и проживает в <адрес> с 06 декабря 1997 года и по настоящее время. Вышеуказанная справка выдана согласно домовой книги, скреплена подписью сельского главы ФИО6 и соответствующей печатью. Подлинность представленного доказательства сомнений у суда не вызывает. Ввиду установленного выше обстоятельства, представитель истца Гильманова Л.В., в судебном заседании 10 декабря 2010 года, от исковых требований к Томской М.А. отказалась, и в уточненных исковых требованиях, просила взыскать с Томской Анны Александровны и Томского Дмитрия Александровича сумму задолженности за период с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2010 года за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в размере 46 223 рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 172 рубля 53 копейки. Соответчик Томский Д.А. с суммой остаточной задолженности в размере 46 223 рублей 69 копеек согласился. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежным поручением в размере 1 586 рублей 69 копеек. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 172 рубля 53 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Томской Анне Александровне, Томскому Дмитрию Александровичу о взыскании суммы задолженности за период с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2010 года за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в размере 46 223 рубля 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1 586 рублей 69 копеек - удовлетворить. Взыскать солидарно с Томской Анны Александровны, Томского Дмитрия Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» сумму задолженности за период с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2010 года за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в размере 46 223 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1 586 рублей 69 копеек, а всего 47 810 рублей 38 копеек. Вернуть открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 172 рубля 53 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения суда - 15 декабря 2010 года. Судья Неказаченко Н.П. Верно: Судья Магаданского городского суда Неказаченко Н.П.