Дело № 2-3700/10 14 декабря 2010 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А. при секретаре Кожуховой Т.Ю. с участием представителей истца Фавстрицкой О.С., Хоханова Е.А. ответчика Кудрявцева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 декабря 2010 г. гражданское дело по иску Магаданской таможни к Кудрявцеву Владимиру Владимировичу о взыскании таможенных платежей и пени, УСТАНОВИЛ: Магаданская таможня обратилась в суд с иском к Кудрявцеву В.В. с требованиями о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что автомобиль <данные изъяты> под управлением ответчика Кудрявцева В.В. со стороны города Магадана в объезд пункта пропуска автомобильного транспорта, расположенного в зоне таможенного контроля границы Особой экономической зоны в Магаданской области ( далее – ОЭЗ ) проехал за пределы ОЭЗ. Между тем данным транспортным средством ответчик мог пользоваться только в пределах территории ОЭЗ. Постановлением Магаданской таможни от 29.04.2010 г. ответчик признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75237 руб. 75 коп. Кроме этого, в связи с перемещением ответчиком транспортного средства за пределы ОЭЗ у него возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость и акциза. Налог на добавленную стоимость и акциз составили в общей сумме 42776 руб. 94 коп. Требования Магаданской таможни о погашении платежей, ответчиком проигнорированы, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость и акциз в сумме 3221 руб. 10 коп. На основании изложенного Магаданская таможня просит взыскать с ответчика налог на добавленную стоимость в размере 40384 руб. 44 коп., акциз в размере 2392 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей (НДС и акциз) с 07.02.10 г. по 16.11.10 г. в размере 3221 руб. 10 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей (НДС и акциз) с 17.11.10 г. по день их фактической уплаты из расчета недоимки 42776 руб. 94 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки. Представители истца в судебном заседании требования поддержали в заявленном объеме. Ответчик Кудрявцев В.В. в судебном заседании не согласился с требования истца в части взыскания с него пени, поскольку изначально его не предупреждали о необходимости уплаты акциза и НДС. Выплачивая административный штраф он просил рассрочку на 3 месяца. Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 февраля 2010 года, около 21 часа, в объезд пункта пропуска автомобильного транспорта, расположенного в зоне таможенного контроля границы Особой экономической зоны в Магаданской области на 85 км федеральной автодороги «Магадан-Якутск», со стороны г. Магадана за пределы ОЭЗ проследовал автомобиль иностранного производства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кудрявцевой Л.В. и находящийся в тот момент под управлением Кудрявцева В.В. (по доверенности), ввезенный на территорию РФ и помещенный под таможенный режим «Свободная таможенная зона» с освобождением от уплаты ввозной таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и акциза. В силу п.п. 1-4 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ, ст. 6 Федерального закона от 31.05.1999 № 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» и п. 1.7 Временного порядка ввоза товаров и транспортных средств на территорию Магаданской области и их вывоза с этой территории, утвержденного распоряжением ГТК России от 30.07.1999 № 01-14/928 «О применении таможенных режимов в Магаданской области», данное транспортное средство в таможенных целях рассматривается как товар, имеющий статус иностранного и находящийся под таможенным контролем, в связи с чем, в соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ, при его перемещении через таможенную границу ОЭЗ он подлежит декларированию таможенному органу. Кроме того, ограничением для такого вида товаров, помещенных под таможенный режим «Свободная таможенная зона», для не участников ОЭЗ, в соответствии с п. 1.7 Временного порядка, является их пользование и распоряжение только на территории ОЭЗ, т.е. в пределах г. Магадана (в п. 19 паспорта транспортного средства № на вышеуказанный автомобиль имеется соответствующая отметка). При вышеуказанных обстоятельствах Кудрявцевым В.В. как лицом, непосредственно переместившим автомобиль, декларирование об этом таможенному органу не произведено. Постановлением Магаданской таможни от 29 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении № Кудрявцев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75 237 руб. 75 коп. ( л.д. 40). Вместе с тем, учитывая факт перемещения Кудрявцевым В.В. транспортного средства, в нарушение установленных п. 1.7 Временного порядка ограничений, за пределы территории ОЭЗ на территорию Магаданской области за пределы ОЭЗ, у ответчика возникла обязанность по уплате условно начисленных при таможенном оформлении автомобиля в соответствии с таможенным режимом «Свободная таможенная зона» таможенных платежей, а именно налога на добавленную стоимость и акциза. Данная обязанность обусловлена нормами действующего законодательства, а именно ч. 5 ст. 6 Федерального закона «Об Особой экономической зоне в Магаданской области», согласно которой транспортные средства, находящиеся под таможенным режимом свободной таможенной юны, в пределах административной границы Магаданской области могут выезжать из ОЭЗ без обязательного таможенного оформления, изменения таможенного режима и взыскания таможенных платежей при соблюдении условий, требований и ограничений, которые могут быть установлены таможенными органами. В соответствии с абз. 3 п. 7.2 Временного порядка, одним из таких условий в отношении подакцизных транспортных средств (к которым относится и перемещенный Кудрявцевым В.В. автомобиль), ранее помещенных под таможенный режим «Свободная таможенная зона» на территории ОЭЗ, в случае их перемещения на остальную территорию Магаданской области является уплата налога на добавленную стоимость и акциза, условно начисленных при их таможенном оформлении в соответствии с таможенным режимом «Свободная таможенная зона»; п. 1 ст. 328 ТК РФ, в соответствии с которым плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларанты и иные лица, на которых Кодексом и иными федеральными законами возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов; п. 4 ст. 320 ТК РФ, согласно которой при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов несут лица, незаконно перемещающие товары и транспортные средства, лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали и должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза, что надлежащим образом подтверждено в порядке, установленном законодательством РФ. Указанные лица несут такую же ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов, как если бы они выступали в качестве декларанта незаконно вывозимых или незаконно ввезенных товаров. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы, а также установленный факт незаконного перемещения Кудрявцевым В.В. автомобиля <данные изъяты> за пределы ОЭЗ, сумма, подлежащих уплате таможенных платежей в соответствии с ГТД № (графа 47 «Исчисление таможенных пошлин и сборов», налог на добавленную стоимость составляет 42 776 руб. 94 коп., из которой акциз в сумме 2392 руб. 50 коп., налог на добавленную стоимость в сумме 40384 руб. 44 коп. Согласно п. 1 ст. 348 ТК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают их принудительно в порядке, определенном главой 32 Таможенного кодекса РФ. 27.05.2010 г. Кудрявцеву В.В. заказным письмом направлено требование об уплате таможенных платежей, пеней, начисленных в соответствии со ст. 349 Кодекса согласно действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ ( л.д. 63-66). Между тем, данное требование Кудрявцевым В.В. не получено, таможенные платежи добровольно не уплачены, в связи с чем суд полагает что требования Магаданской таможни о взыскании с ответчика Кудрявцева В.В. налога на добавленную стоимость в размере 40384 руб. 44 коп., акциза в размере 2392 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей (НДС и акциз) с 07.02.10 г. по 16.11.10 г. в размере 3221 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению. Также Магаданской таможней заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты таможенных платежей (НДС и акциз) с 17.11.10 г. по день их фактической уплаты из расчета недоимки 42776 руб. 94 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (п.19) предусмотрено, что при погашении налогоплательщиком недоимки до вынесения судом решения по иску налогового органа размер подлежащих взысканию пеней указывается в решении суда в твердой сумме. Если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней. По состоянию на 16 ноября 2010 г. задолженность Кудрявцева В.В. по уплате таможенных платежей налога на добавленную стоимость и акциза составляет 42776 руб. 94 коп., пени за просрочку их уплаты 3 221 руб. 10 коп. Доводы ответчика о том, что он не является собственником автотранспортного средства, помещенного под таможенный режим «Свободная таможенная зона», суд во внимание не принимает, поскольку обязанность уплаты таможенных пошлин и налогов положениями п.4 ст. 328 ТК РФ возложена именно лицо, допустившее незаконное перемещение. С учетом изложенного суд полагает, что требования Магаданской таможни о взыскании с Кудрявцева В.В. пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с 17 ноября 2010 года по день фактической уплаты таможенных платежей (НДС и акциза) расчета недоимки 42776 руб. 94 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным п. 1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1580 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 и 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Магаданской таможни к Кудрявцеву Владимиру Владимировичу удовлетворить. Взыскать с Кудрявцева Владимира Владимировича в пользу Магаданской таможни налог на добавленную стоимость в размере 40384 руб. 44 коп., акциз в размере 2392 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с 07 февраля 2010 года по 16 ноября 2010 года в размере 3221 руб. 10 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с 17 ноября 2010 года по день фактической уплаты таможенных платежей (НДС и акциза) из расчета недоимки 42776 руб. 94 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки. Взыскать с Кудрявцева Владимира Владимировича государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Магадан» в размере 1580 рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда 20 декабря 2010 года <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Свиридова С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>