21 декабря 2010 г. Дело № 2-3802/2010.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,

при секретаре Боровской Л.А.,

с участием представителя истца Бандуриной А.А.,

ответчика Токарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 декабря 2010 г. гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Колыма» к Токареву Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «Колыма» обратился в суд с иском к Токареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, указав в обоснование своих требований, что 04 декабря 2006 г. между ОАО «Колыма-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 33249, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. 00 коп. на срок до 03 декабря 2009 г. с процентной ставкой по кредиту 16% годовых; приложением № 1 к названному кредитному договору сторонами был установлен порядок гашения кредита и процентов по нему.

Во исполнение принятого по договору обязательства Банк выплатил ответчику сумму кредита в этот же день, 04 декабря 2006 г., однако Токарев А.Н. в течение срока действия кредитного договора принятые на себя по этому договору обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредиту за период с 05 декабря 2006 г. по 01 ноября 2010 г. составляет 136319 руб. 62 коп., в том числе: сумма основного долга – 44 999 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23159 руб. 84 коп., неустойка – 68159 руб. 81 коп.

В соответствии со свидетельством от 07 мая 2010 г. серии 28 № 001145949 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических ли о прекращении деятельности юридического лица – ОАО «Колыма-банк» путем реорганизации в форме присоединения, ОАО «Колыма-банк» реорганизовано путем присоединения к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО).

Просит суд взыскать с ответчика указанные в исковом заявлении денежные суммы в счет погашения долга по кредитному договору, а также отнести на счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 926 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, предъявленные Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) в лице филиала «Колыма» в суде к Токареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поддерживает в полном объеме; просит суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) в лице филиала «Колыма» о взыскании долга по кредитному договору № 33249 в сумме 136 319 руб. 62 коп. признает в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 настоящего Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком, Токаревым А.Н., исковых требований Азиатско-Тихоокеанского Банка «ОАО» в лице филиала «Колыма» о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 136 319 руб. 62 коп. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

При этом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) в лице филиала «Колыма» к Токареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136 319 руб. 62 коп. – подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Так, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежных поручений от 02 ноября 2009 г. № 2179 и от 13 ноября 2010 г. № 1302 видно, что при подаче настоящего иска в суд «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «Колыма» уплатил в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 3 926 руб. 39 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме, то есть 3 926 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Колыма» к Токареву Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Токарева Алексея Николаевича 25 октября 1980 г. рождения, уроженца села Мариинское Ульчского района Хабаровского края, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Колыма» основной долг по кредитному договору № 33249 от 04 декабря 2006 г. в сумме 44 999 руб. 97 коп. (Сорок четыре тысячи девятьсот девяносто девять руб. 97 коп.), проценты за пользование кредитом за период с 05 декабря 2006 г. по 01 ноября 2010 г. в сумме 23 159 руб. 84 коп. (Двадцать три тысячи сто пятьдесят девять руб. 84 коп.), неустойку в сумме 68159 руб. 81 коп. (Шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять руб. 81 коп.), а всего взыскать – 136 319 руб. 62 коп. (Сто тридцать шесть тысяч триста девятнадцать руб. 62 коп.).

Взыскать с Токарева Алексея Николаевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Колыма» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 926 руб. 39 коп. (Три тысячи девятьсот двадцать шесть руб. 39 коп.).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения по делу – 27 декабря 2010 г.

Судья Хан Т.А.