№ 2-3678/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Шуваловой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.



Дело № 2-3678/10 21 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,

при секретаре -Романовой Н.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Шуваловой Татьяне Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шуваловой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Исковое заявление мотивировано тем, что данным <данные изъяты> за Шуваловой Татьяной Александровной в 2009 году числился транспортное средство <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 85292, которое им получено 25 февраля 2010 г., на основании которого ответчик был обязан уплатить налог за 2009 г. в сумме 900 руб. 00 коп. Однако в нарушение положений Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Магаданской области «О транспортном налоге» транспортный налог в установленный налоговыми уведомлениями срок уплачен не был, что подтверждается отсутствием платежных документов, а также карточкой лицевого счета. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 19470 об уплате в срок до 31 мая 2010 г. транспортного налога в размере 900 руб. и пени 6 руб. 83 коп., однако по состоянию на ноябрь 2010 г. недоимка по транспортному налогу, пени не оплачены. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 900 руб. 00 коп. и пени в размере 6 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежаще, представила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими госрегистрацию транспортных средств, в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом по п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Исходя из требований ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 57, 58 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Поскольку статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, то за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, ответчику принадлежит транспортное средство <данные изъяты>.

25 октября 2010 г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 85292 (л.д. 5), на основании которого ответчик обязан уплатить налог за 2009 г. в сумме 900 руб. в срок установленный законодательством. Указанное уведомление, согласно реестру № 228, отправлено ответчику 25 февраля 2010 года.

Однако в нарушение положений Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» транспортный налог в установленный налоговым уведомлением срок уплачен не был, что подтверждается отсутствием платежных документов.

13 мая 2010 года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 19470 об уплате в срок до 31 мая 2010 г. транспортного налога в размере 900 руб. и пени 6 руб. 83 коп., однако по состоянию на ноябрь 2010 г. недоимка по транспортному налогу, пени не оплачены.

Ответчиком до судебного заседания представлены доказательства уплаты транспортного налога. Согласно копиям квитанций 07 декабря 2010 года ответчиком оплачена сумма транспортного налога в размер 953 рубля 99 копеек.

Между тем, поскольку ответчик уплатила транспортный налог при рассмотрении настоящего дела, требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Шуваловой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению. Решение суда в части взыскании недоимки по транспортному налогу и пени не подлежит обращению к исполнению, в связи с его фактическим исполнением.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Шуваловой Татьяне Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Шуваловой Татьяны Александровны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 900 рублей и пени в размере 6 рублей 83 копейки, а всего 906 рублей 83 копейки.

Взыскать с Шуваловой Татьяны Александровны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение в части взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 900 рублей и пени в размере 6 рублей 83 копейки, а всего 906 рублей 83 копейки к исполнению не обращать, в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 27 декабря 2010 г.

Судья О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>о