Дело № 2-3506/10 07 декабря 2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи - Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 декабря 2010 года гражданское дело по иску Шабановой Рано Ширековны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар Кэтэринг» о взыскании расходов, понесенных по оплате проезда к месту отдыха, УСТАНОВИЛ: Шабанова Р.Ш. обратилась к ООО «Норд Стар Кэтэринг» о взыскании расходов, понесенных по оплате проезда к месту отдыха. Исковое заявление мотивировано тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01 ноября 2007 г. С 15 мая 2010 г. ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 01 ноября 2007 г. по 31 октября 2010 г. 24 июля 2010 г. истец купила за свой счет билеты для проезда к месту отдыха до г. Ставрополя для себя и своей дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические расходы на приобретение проездных документов составили сумму 36350 рублей. 28 сентября 2010 г. истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила возместить расходы на приобретение проездных документов, однако ответчик ответил отказом. Считая отказ незаконным, просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту отдыха по маршруту Магадан-Москва-Ставрополь в размере 36350 рублей. В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с поступившими до начала судебного заседания телефонограммами просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец Шабанова Р.Ш. в настоящее время находится за пределами г. Магадана в отпуске в Краснодарском крае. Представитель ответчика ООО «Норд Стар Кэтэринг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание правила, установленные ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Согласно пункту 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в ООО «Норд Стар Кэтэринг», и члена его семьи, работнику предприятия и одному члену его семьи 1 раз в 2 года предприятием производиться компенсация расходов на оплату проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника в переделах территории РФ и обратно любым видом транспорта (за исключением такси и личного транспорта), по кратчайшему маршруту следования и по наименьшей стоимости. В судебном заседании установлено, что согласно приказу № 400 от 01 ноября 2007 г. истец Шабанова Р.Ш. принята на работу в ООО «Норд Стар Кэтэринг» на участок <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. 01 ноября 2007 г. между сторонами заключен срочный трудовой договор № 336 для работы вахтовым методом, согласно которому работнику устанавливается ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 52 календарных дня, из которых основной отпуск - 28 календарных дней, дополнительный отпуск за работу в районах Крайнего Севера - 24 календарных дня, дополнительный отпуск за вредные условия труда - 6 рабочих дней (пропорционально отработанному времени). Согласно приказу № 316 от 23 апреля 2010 г. Шабановой Р.Ш. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 13 мая 2010 г. по 26 июля 2010 г. за период работы с 01 ноября 2007 г. по 31 октября 2010 г. в количестве 65 календарных дней и 9 календарных дней дополнительного отпуска за вредные условия труда, день выхода на работу - 27 июля 2010 г. (л.д.55). Как усматривается из представленных в дело электронных авиабилетов, приобретенных истцом 24 июля 2010 г., истец вместе с дочерью вылетели в г. Москва 06 августа 2010 г. рейсом №, что подтверждается посадочными талонами на имя Шабановой Р.Ш. № и ФИО8 №. 28 сентября 2010 года Шабанова Р.Ш. обратилась к ответчику с заявлением об оплате проезда до г. Ставрополь, приложив документы, подтверждающие понесенные расходы. Согласно письму ООО «Норд Стар Кэтэринг»№ 745 от 13 октября 2010 года в оплате проезда истцу отказано. Согласно личной карточке работника истцу с 27 июля 2010 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет на основании приказа № 525 (л.д.52-53). В силу положений ст.325 ТК РФ право на компенсацию расходов связанных с проездом к месту проведения отпуска возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска. Соответственно работнику производится компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно. Между тем, Шабанова Р.Ш. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО9 вылетели 06 августа 2010 г. по маршруту «Магадан-Москва» и далее до г. Ставрополь в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Шабановой Р.Ш. о взыскании расходов, понесенных по оплате проезда к месту отдыха. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Шабановой Рано Ширековны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар Кэтэринг» о взыскании расходов, понесенных по оплате проезда к месту отдыха - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 13 декабря 2010 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>о