Дело № 2 -3592/10 город Магадан РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Гришан Л.В., при секретаре Ярошенко Е.Р., с участием истца Клименко В.Е., представителя истца Файрушиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 21 декабря 2010 года гражданское дело № 2-3592/10 по иску Клименко Вадима Евгеньевича к Клименко Евгению Петровичу о признании иждивенцем умершей, признании права на наследство, установил: Клименко В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Клименко Евгению Петровичу о признании иждивенцем умершей, признании права на наследство. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умела его прабабушка Клименко Фаина Григорьевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> ул. <адрес> 01 октября 2010 года истец обратился к нотариусу Магаданского нотариального округа ФИО18 с заявлением о желании принять наследство после умершей прабабушки. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку 03 сентября 2010 года с подобным заявлением обратился его отец Клименко Евгений Петрович, который в свою очередь приходится внуком Клименко Фаины Григорьевны, и который является наследником по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ года своего отца Клименко Петра Никитовича, который в свою очередь является сыном умершей Клименко Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ года Клименко Евгению Петровичу было выдано свидетельство о праве на наследство, которое он в свою очередь сдал на государственную регистрацию в Управление Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и ЧАО. Фактически истец проживал с прабабушкой со своего рождения, она занималась его воспитанием, содержала его. Родители фактически его воспитанием не занимались, материально не помогали, отец был осужден и находился в местах лишения свободы, а мать проживала отдельно. Считает, что имеет право на наследование ? доли имущества – квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. <адрес>, открывшегося после смерти Клименко Фаины Григорьевны. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки в суд от ответчика не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам. Исследовав доказательства по делу, выслушав пояснения истца, его представителя, допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследует по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Статья 1148 ГК РФ выделяет две группы иждивенцев, т.е. входящих в число наследников по закону и не относящихся к таковым. Общим требованием является то обстоятельство, что эти лица должны находиться на иждивении наследодателя на день его смерти. После смерти наследодателя лицо может иметь самостоятельный источник существования, но все равно оно будет считаться лицом, находившимся на иждивении умершего. При этом иждивенцы, которые к наследникам по закону не относятся, могут быть признаны иждивенцами, имеющими право на получение доли в наследственном имуществе наравне с другими наследниками, если они не менее года проживали совместно с наследодателем. Иждивенцы наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Признание иждивенцев наследниками по закону можно объяснить их нетрудоспособностью и получением средств к существованию от наследодателя, смерть которого лишает их получаемой от него материальной помощи. Признание их наследниками обоснованно, поскольку предполагается, что материальная помощь продолжалась бы, если бы не наступила смерть оказывавшего ее лица. Важно и то, что нетрудоспособные иждивенцы нередко связаны с наследодателем отношениями родства или свойства, но не относятся к той очереди наследников, которая призывается к наследованию по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Клименко Фаина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки с места регистрации, Клименко Ф.Г. являлась собственником кв. № в доме № по ул. <адрес> в г. <адрес> На данной жилой площади были зарегистрированы также ее внук Клименко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и правнук Клименко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленному в материалы дела постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Клименко Фаины Григорьевны Клименко Вадиму Евгеньевичу отказано в связи с тем, что в данном наследственном деле правом представления пользуется Клименко Евгений Петрович после своего умершего отца Клименко Петра Никитовича, являвшегося сыном умершей Клименко Фаины Григорьевны и умершего до открытия наследства Клименко Фаины Григорьевны, и право на наследование имущества Клименко Ф.Г. у истца наступило бы только в случае смерти его отца – Клименко Е. Однако, нельзя оставить без материальной поддержки за счет наследства нетрудоспособных лиц, не имеющих легитимных оснований родства или брака с наследодателем, но получавших от него постоянное и основное материальное содержание и оказавшихся без средств для жизни. Признание наследственных прав таких лиц отвечает нравственным требованиям и началам справедливого распределения наследства и устраняет неравенство нетрудоспособных иждивенцев в отношениях наследования. Обеспечительная функция наследования не должна дифференцироваться в зависимости от факта их родства либо совместного или раздельного проживания с наследодателем. Положение нетрудоспособных иждивенцев наследодателя в случае открытия наследства одинаково, оно не зависит от места проживания и наличия или отсутствия родства с ним. Они лишаются иждивения, которое получали при жизни наследодателя. Без определяющего признака иждивенчества ни факт родства, ни факт совместного проживания сами по себе не дают права ни на обязательную долю в наследстве, ни на скользящую очередь наследования по закону. Существо отношений иждивения требует предоставления нетрудоспособным иждивенцам наследодателя равных условий наследования: продолжительность оказанного содержания составляла не менее года до смерти наследодателя. Клименко В.Е. является студентом второго курса Северо-Восточного государственного университета, где обучается по специальности «Информатика» на очной форме обучения на бюджетной основе (зачислен пр. № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года). Нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников любой из семи очередей, призываются к наследованию в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. Другие нетрудоспособные иждивенцы наследуют, если не менее года до смерти наследодателя не только находились на его иждивении, но и проживали совместно с ним. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО19 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в г. Магадане по ул. <адрес>, д. №, кв. №, знала, что Клименко Ф.Г. проживала вместе с истцом. На вопрос суда поясняла, что после того, как приехал отец Клименко Е.П., то у них с истцом произошел конфликт, Клименко Е.П. злоупотребляет спиртными напитками и в ДД.ММ.ГГГГ года истцу пришлось уйти из дома, однако, истец продолжал приходить к прабабушке, она ему продолжала помогать материально. Клименко В.Е. окончил школу, поступил в ПТУ, сейчас обучается в институте. Проживали они с умершей на ее пенсию, также она подрабатывала, торговала семечками. О матери истца ей ничего неизвестно. Свидетель ФИО20 пояснил, что истец проживал совместно с бабашкой единой семьей, проживали на пенсию Клименко Ф.Г., она еще подрабатывала, торговала семечками, говорила, что ей нужно кормить и одевать правнука. Истец учится. Последнее время Клименко Ф.Г. болела, переживала за внука, в связи с этим вызвала его отца в г. <адрес>, но он ведет аморальный образ жизни, ночью шумит, тревожит соседей. Из-за конфликта с отцом истец ушел из дома, стал проживать в другом месте. Клименко Ф.Г. говорила, что она продолжает помогать истцу материально, дает ему деньги. Свидетель ФИО21 пояснила, то она является социальным работником и посещала Клименко Ф.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года. Она проживала совместно с правнуком Клименко В. Она его кормила, покупала ему необходимые вещи, ходила к нему в школу. Мать Вадима она никогда не видела. Клименко Ф.Г. рассказывала, что проживают они на ее пенсию, также она иногда торговала семечками. Клименко В. Не работал, обучался и находился на иждивении прабабушки. В ДД.ММ.ГГГГ г. приехал отец истца Клименко Е.П., но так как он злоупотреблял спиртными напитками, это не нравилось Вадиму и он вынужден был уйти из дома в ДД.ММ.ГГГГ г. Клименко Ф.Г. переживала из-за этого. Свидетель ФИО22 пояснила, что Клименко В. является ее сыном. Она состояла в браке с Клименко Е.П., проживали вместе, но в ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы. Она ушла проживать к своей матери, а Вадим остался проживать у Клименко Ф.Г. постоянно, так как у нее не было своего жилья, затем она уехала проживать в пос. Мяунджа и помогать сыну у нее не было возможности. Клименко Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать у умершей, но из-за того, что он злоупотреблял спиртными напитками, проживать с ним было невозможно и сын перешел проживать ко мне. Сейчас я помогаю сыну по мере возможности, но до этого я не работала и сын полностью находился на иждивении своей прабабушки. Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники). Перечень обязательных наследников, указанных в этой статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К ним относятся: 1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные); 2) нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя; 3) нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ: а) граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; б) граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от того, учатся они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация. Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований: - нетрудоспособность; при определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся - 18 лет; - для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию; - иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Судом установлено, что Клименко Ф.Г. в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти, имела самостоятельный источник дохода (пенсию). Поскольку Клименко В.Е. в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, не имел самостоятельный источник дохода, а получаемая помощь от умершей являлась для него основным источником средств к существованию, то суд приходит к выводу о том, что истец находился на иждивении у Клименко Ф.Г. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать Клименко Вадима Евгеньевича иждивенцем умершей ДД.ММ.ГГГГ года Клименко Фаины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Клименко Вадимом Евгеньевичем право на наследование ? доли имущества – квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г. <адрес>, открывшегося после смерти Клименко Фаины Григорьевны. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданской городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить день изготовления мотивированного решения суда – 25 декабря 2010 г. Судья Л.В. Гришан <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>н