Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 2-377110 27 декабря 2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи – Л. В. Гришан

При секретаре – Е.Р. Ярошенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 27 декабря 2010 года гражданское дело по иску Борисова-Засоченко Макара Александровича к Комарову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Борисов-Засоченко М.А. обратился в Магаданский городской суд с иском к Комарову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что 12.01.10 г. дал в долг ответчику по договору займа сроком до 19.01.10 г. 150000 руб., однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке вернуть долг отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за просрочку в размере 12114 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3442 руб. 29 коп., а всего 165556 руб. 74 коп.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях и просил суд взыскать проценты с ответчика за неисполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования на момент рассмотрения спора в суде за период с 20.01.10 г. по день рассмотрения спора в суде.

Ответчик- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушал пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 307,310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств в соответствии с условиями, оговоренными при заключении сделки.

В соответствии с п.2 ст.812 ГК РФ если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как усматривается из договора займа от 12.01.10 г., заключенного между истцом и ответчиком и удостоверенного нотариусом, ответчик взял у истца 150000 руб. с обязательством возврата указанной суммы 19. 01.10 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение договора займа на сумму 150000 руб. нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 150000 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению, поскольку в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просил суд применить учетную ставку банковского процента на день рассмотрения спора в суде.

По сообщению СБ РФ с 01.06.10г. установлена ставка рефинансирования в размере 7,75%.

Таким образом, расчет процентов за несвоевременное возвращение суммы долга составляет:

7,75 % : 360 дн. х 337 дня (срок просрочки платежа за период с 20.01.10 г. по 27.12.10. –дата рассмотрения спора в суде ) х 150000 руб. (сумма основного долга) = 10882 руб.29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Комарова Александра Александровича в пользу Борисова- Засоченко Макара Александровича сумму основного долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 10882 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 руб. 29 коп., а всего 164324 руб. 58 коп., отказав в остальной части заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем вынесения мотивированного решения по делу.

Срок изготовления мотивированного решения по делу- 11.01.2011г.

Председательствующий Л.В.Гришан