23 декабря 2010 г. Дело № 2-3870/2010.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,

при секретаре Боровской Л.А.,

с участием истца Булгаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 23 декабря 2010 г. гражданское дело по иску Булгаковой Анжелы Витальевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Магаданского городского нотариального округа ФИО10., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своего требования указала, что является дочерью и наследником по закону Потапова В.П., после смерти которого, последовавшей 09 апреля 1991 г., открылось наследство, состоящее из денежного вклада в дополнительном офисе № 016 Северо-Восточного банка Сбербанка России. Срок, установленный гражданским законодательством РФ для принятия наследства, истек 10 ноября 1991 г.

Поскольку она не имела возможности своевременно обратиться в соответствующие нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, вынуждена обратиться в суд для его восстановления с целью последующего получения свидетельства о праве на наследство и оформления своих прав на имущество, принадлежащее при жизни ее отцу, Потапову В.П.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных в суде, настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что на момент смерти отца она была несовершеннолетней и не знала о существовании у отца денежных вкладов. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской области извещена надлежащим образом, в суд представлены возражения на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Магаданского городского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом; из представленного в материалы дела заявления от 21 декабря 2010 г. следует, что нотариус Магаданского городского нотариального округа ФИО12 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141-1143 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1154 и 1155 названного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьями 1157 и 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства также не допускается.

Как установлено в судебном заседании, что подтверждается представленными в деле материалами, Булгакова А.В. является дочерью Потапова Виталия Павловича 1941 г. рождения.

После смерти Потапова В.П., последовавшей 09 апреля 1991 г., открылось наследство на принадлежащее ему имущество – денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в дополнительном офисе № Северо-Восточного Банка Сбербанка России.

Из представленных в деле материалов также следует, что наследственное дело в отношении имущества умершего 09 апреля 1991 г. Потапова В.П. было открыто по заявлению его супруги, Потаповой Гражины Ивановны; заявителем – Потаповой Г.И. в число наследников были включены дети умершего: Потапова (в настоящее время Булгакова) А.В., Потапова С.В. и Пьяных Е.В.

При этом истец по настоящему делу, Булгакова (до брака Потапова) А.В. 13 апреля 1973 г. рождения, от причитающейся ей доли наследства после смерти отца, Потапова В.П., по достижении возраста 18-ти лет, отказалась в пользу своей матери и жены наследодателя, Потаповой Г.И., согласно заявлению от 13 сентября 1991 г. рождения.

01 ноября 1991 г. супруге наследодателя Потапова В.П. – Потаповой Г.И. нотариусом Ольской государственной нотариальной конторы Магаданской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего 09 апреля 1991 г. Потапова В.П.

Из представленного в материалах дела письма Северо-Восточного банка Сбербанка России от 20 декабря 2010 г. следует, что денежный вклад, открытый на имя Потапова В.П. в дополнительном офисе № был закрыт 01 ноября 1991 г.; по данному счету завещательное распоряжение не оформлялось, компенсационные выплаты не производились.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что истец в течение срока, установленного для принятия наследства, отказалась от наследства, открывшегося после смерти ее отца, в пользу своей матери, а в соответствии с приведенными выше статьями Гражданского кодекса РФ отказ от наследства означает отказ от притязаний на все имущество, принадлежащее наследодателю при жизни, как того, о котором наследникам было известно при оформлении отказа от наследства, так и того, о котором стало известно в дальнейшем; отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, равно как не допускается законодателем отказ от части причитающегося наследнику наследства.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что предусмотренных законом оснований для восстановления Булгаковой А.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – Потапова В.П., не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Булгаковой А.В., предъявленные в суде к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства, на законе не основаны, поэтому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Булгаковой Анжелы Витальевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения по делу – 28 декабря 2010 г.

Судья Хан Т.А.