Дело № 2-73/11 13 января 2011 года РЕШЕНИЕ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Исмаиловой Н.Б., с участием: представителя истца - Комаровой В.А., действующей на основании доверенности от 03 ноября 2010 г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России к Солдатову Алексею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 23 декабря 2009 года №, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Солдатову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 23 декабря 2009 года №. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» предоставил Солдатову А.Ю. кредит в сумме 250 000 рублей по кредитному договору от 23 декабря 2009 г. №. По условиям данного договора кредит выдан заемщику на срок по 23 декабря 2012 г. с уплатой 20 процентов годовых. Пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. За период действия кредитного договора заемщик в счет погашения ссудной задолженности по кредиту внес два платежа и затем прекратил выполнение принятых на себя обязательств в части сроков гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 15 ноября 2010 г. задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 184 675 рублей 17 копеек, в том числе: неустойка по просроченным процентам - 2 523 рубля 41 копейка; неустойка по просроченному основному долгу - 3 112 рублей 23 копейки; просроченные проценты - 21 266 рублей 89 копеек; просроченный кредит (просроченная и срочная задолженность по кредиту) - 157 772 рубля 64 копейки. По условиям п. 2.1 кредитного договора Банком был открыт заемщику ссудный счет №, и 23 декабря 2010 г. на основании его заявления и расходного кассового ордера от 23 декабря 2010г. № Банком произведена выдача кредита заемщику единовременно наличными деньгами в сумме 250 000 руб. Таким образом, Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению. Направленные Банком в адрес Заемщика письма от 20 августа 2010 г. №, от 31 августа 2010 г. № о погашении просроченной задолженности, а также требование от 16 сентября 2010г. №-в о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены Заемщиком без исполнения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 184 675 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 893 рублей 50 копеек, а всего 189 568 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Ответчик Солдатов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков,поскольку расценивает поведение ответчика, как явное затягивание рассмотрения дела. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, 23 декабря 2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Солдатовым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Солдатову А.Ю. кредит в сумме 250 000 рублей сроком по 23 декабря 2012 г. под 20 процентов годовых. Согласно срочному обязательству № Солдатов А.Ю. в соответствии с кредитным договором № от 23 декабря 2010 г. обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 6 945 рублей. Последний платеж в сумме 6 925 рублей производится не позднее 23 декабря 2012 г. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. С данным срочным обязательством ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись на обязательстве. 23 декабря 2010 г. Солдатовым А.Ю. написано заявление на выдачу кредита наличными, в связи с чем в этот же день на основании расходного кассового ордера № Солдатову А.Ю. была выдана сумма кредита в размере 250 000 руб. Пунктом 3.1 Кредитного договора № предусмотрено погашение кредита Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) указания Заемщиком недостоверных сведений в Заявлении - анкете и/или других документах, предоставленных Кредитору; в) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.4.3.2 Договора. Из материалов дела усматривается, что Солдатов А.Ю. в счет погашения ссудной задолженности по кредиту внес только два платежа 21 января 2010 г. в размере 46 027 рублей 40 копеек и 24 февраля 2010 г. в размере 46 199 рублей 96 копеек. В дальнейшем платежей от ответчика не поступало. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, последним в адрес Солдатова А.Ю. направлены письма 20 августа 2010 г. исх. № и 31 августа 2010 г. исх. № о погашении просроченной задолженности, а также требование от 16 сентября 2010 г. исх. № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данные письма и требование ответчиком получены не были, возвращены в Банк с отметкой отделения связи «истек срок хранения». О перемене места своего жительства Солдатов А.Ю. Банк не извещал. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом ответчик, доказательств частичного либо полного погашения возникшей перед Банком кредитной задолженности суду не представил, в связи с чем суд основывается на доказательствах, представленных истцом. Из новой редакции Устава ОАО «Сбербанк России», утвержденного годовым общим собранием акционеров, в соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол №) наименование Банка Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»). По состоянию на 15 ноября 2010 г. задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 184 675 рублей 17 копеек, в том числе: неустойка по просроченным процентам - 2 523 рубля 41 копейка; неустойка по просроченному основному долгу - 3 112 рублей 23 копейки; просроченные проценты - 21 266 рублей 89 копеек; просроченный кредит (просроченная и срочная задолженность по кредиту) - 157 772 рубля 64 копейки. Приведенные истцом расчеты судом проверены, являются правильными и ответчиком не оспариваются. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 4 893 рублей 50 копеек. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 10 ноября 2010 г. №. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 893 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Солдатова Алексея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2010 года в размере 184 675 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 893 рублей 50 копеек, а всего 189 568 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 17 января 2011 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>о