<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-28/2011 12 января 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Гришан Л.В., при секретаре Ярошенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 12 января 2011 года дело по иску Кондаковой Ларисы Курбановны к Яковлевой Юлии Геннадьевне, Гусейнову Тофику Гусейну Бала оглы о взыскании убытков, понесенных на оплату услуг представителя по уголовному делу № №, УСТАНОВИЛ: Кондакова Л.К. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Яковлевой Ю.Г., Гусейнову Т.Г. Б. о взыскании убытков на оплату услуг представителя по уголовному делу № №. В обоснование заявленных требований указала, что является потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу № № по обвинению Яковлевой Ю.Г., Гусейнова Т.Г.Б. в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба. 05.04.2007 г. ею было заключено соглашение № № с адвокатом ФИО12 об оказании юридической помощи в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу. Обусловленную п. 2 соглашения стоимость услуг адвокату в размере 20 000 руб. она оплатила, что подтверждается квитанцией № № Приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Яковлева Ю.Г., Гусейнов Т.Г.Б.о признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, с осужденных взыскано солидарно в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 197 859 руб. 37 коп., из них 150 000 руб. сумма, похищенная в результате преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. приговор Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в части гражданского иска о взыскании 27 859 руб. 37 коп. за незаконное удержание принадлежащих Кондаковой Л.Г. денежных средств и расходов на оплату труда адвоката в сумме 20 000 руб. отменен и дело в этой части передано на рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с Яковлевой Ю.Г., Гусейнова Т.Г.Б.о убытки, понесенные ею на оплату услуг представителя по уголовному делу в сумме 20 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Яковлевой Ю.Г., Гусейнова Т.Г.Б.о в пользу истца расходы на оплату услуг представителя по уголовному делу в размере 20 000 руб. Ответчик Яковлева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Ответчик Гусейнов Т.Г.Б.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному суду месту жительства, судебная повестка не доставлена, согласно имеющейся в деле телеграмме квартира закрыта, адресат по извещению не является. Определением от 21.12.2010 г. ответчику Гусейнову Т.Г.Б.о. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Представитель ответчика Гусейнова Т.Г.Б.о в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Исходя из изложенного, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Гусейнова Т.Г.Б.о., исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № №, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Как установлено в судебном заседании, приговором Магаданского городского суда по уголовному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу является истец. Вышеуказанным приговором суда с осужденных (ответчиков по данному делу) взыскано солидарно в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 197 859 руб. 37 коп., из них 150 000 руб. сумма, похищенная в результате преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. приговор Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в части гражданского иска о взыскании 27 859 руб. 37 коп. за незаконное удержание принадлежащих Кондаковой Л.Г. денежных средств и расходов на оплату труда адвоката в сумме 20 000 руб. отменен и дело в этой части передано на рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. Как усматривается из материалов дела, 05 апреля 2007 г. истец заключил соглашение № № об оказании юридической помощи в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу с адвокатом ФИО13. В пункте 2 указанного соглашения стоимость услуг адвоката составила 20 000 руб., которая оплачена истцом 05 апреля 2007 г., что подтверждается квитанцией № №. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца к Яковлевой Л.К., Гусейнову Т.Г.Б.о о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу № № адвоката Шапошникова А.В. в размере 20 000 руб., по 10 000 руб. - с каждого. В соответствии с правилами, установленными статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 800 руб. 00 коп., по 400 руб. 00 коп. - с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Яковлевой Юлии Геннадьевны в пользу Кондаковой Ларисы Курбановны убытки, понесенные истцом на оплату услуг представителя по уголовному делу в размере 10 000 руб. 00 коп. Взыскать с Гусейнова Тофика Гусейна Бала оглы в пользу Кондаковой Ларисы Курбановны убытки, понесенные истцом на оплату услуг представителя по уголовному делу в размере 10 000 руб. 00 коп. Взыскать с Яковлевой Юлии Геннадьевны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. Взыскать с Гусейнова Тофика Гусейна Бала оглы в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения - 17 января 2011 года. Судья Л.В. Гришан