Дело № 2-370/11                                     02 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.В.,

при секретаре - Романовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 02 февраля 2011 года гражданское дело по иску Спирягиной Елены Анатольевны к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении и подотчетным суммам,

УСТАНОВИЛ:

Спирягина Е.А. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцу начислена, но не выплачена заработная плата за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года. Общая сумма долга по заработной плате составляет 747 954 рубля 19 копеек. Указала, что работала у ответчика с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 2010 года, уволена по собственному желанию по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. Трудовую книжку получила в день увольнения. Проблем с выплатой заработной платы ранее не наблюдалось. Трудовое законодательство работодателем соблюдалось. В настоящее время на расчетном счете нет денежных средств, в связи с этим предприятие не имеет возможности выплатить задолженность по заработной плате и компенсации при увольнении и задолженности по подотчетным суммам. Также на иждивении у истца трое несовершеннолетних детей.

Просит взыскать с ЗАО «Дальстальсервис» задолженность по заработной плате и компенсации отпуска при увольнении за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 747 954 рубля 19 копеек, задолженность по подотчетным суммам в размере 102 067 рублей 98 копеек, а всего 850 022 рубля 17 копеек.

Истец Спирягина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Дальстальсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований Спирягиной Е.А. к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и подотчетным суммам в размере 850 022 рубля 17 копеек.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований о взыскании в пользу Спирягиной Е.А.задолженности по заработной плате и подотчетным суммам в размере 850 022 рубля 17 копеек, может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате и подотчетным суммам в размере 850 022 рубля 17 копеек, то в силу подпункта 4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 11 700 рублей 22 копейки в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спирягиной Елены Анатольевны к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении и подотчетным суммам удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в пользу Спирягиной Елены Анатольевны задолженность по заработной плате по заработной плате с октября 2009 года по декабрь 2010 года, компенсации отпуска при увольнении и подотчетным суммам в размере 850 022 рубля 17 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 11 700 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем его вынесения.

Судья                                              О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>о