РЕШЕНИЕ Дело № 2-363/11 07 февраля 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане «07» февраля 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Устиновой Светлане Пантелеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с исковым заявлением к Устиновой С.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в инспекцию представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по форме 3-НДФЛ, в которой указано получение Устиновой С.П. в 2009 г. доходов. Общая сумма дохода, полученная ответчиком в 2009 году составила <данные изъяты> коп., сумма налога, подлежащего к уплате составила <данные изъяты> коп. Срок уплаты налога по декларации 15 июля 2010г. В июле 2010 г. ответчику направлено требование об уплате налога, предложено ответчику принять меры к оплате задолженности по налогу в срок до 09 августа 2010 г. В срок, указанный в требовании, ответчик налог не уплатила. Просит суд взыскать с Устиновой С.П. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание правила, установленные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 23, 44 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Согласно статьям 44 и 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не яв ляющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за преде лами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, опре деляемой в соответствии со ст.212 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. ст. 228, 229 Налогового кодека РФ физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами, обязаны в пятидневный срок со дня получения таких доходов представить налоговую декларацию о фактически полу ченных доходах в текущем налоговом периоде в налоговую инспекцию по месту жительства и уплатить налог на доходы равными долями в два платежа. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, исчисляется пеня от неуплаченной суммы налога. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием недоимки по налогу и пени. При этом основанием для такого обращения является фактическое наличие у налогоплательщика недоимки по налогу и неисполнение в установлен ный законом срок обязанности по уплате налога. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ответчик предоставила МРИ ФНС РФ №1 по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год, в которой указала о получении в 2009г. дохода в размере <данные изъяты> коп. Сумма налога, подлежащая уплате с указанной суммы дохода, составила <данные изъяты> коп. Расчет налога следующий: <данные изъяты> В связи с выявлением недоимки по налогу, ответчику направлено требование №<данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 20 июля 2010 г. в размере <данные изъяты> коп., ответчику предложено принять меры к уплате задолженности по налогу. Указано, что в случае, если требование №<данные изъяты> будет оставлено без исполнения в срок до 09 августа 2010г. МРИ ФНС России №1 по Магаданской области примет меры для взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей. Требование №<данные изъяты> направлено Устиновой С.П. заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 22 июля 2010г.(л.д.15-16) Из выписки данных налогового обязательства Устиновой С.П. по состоянию на 12 января 2011г., ходатайства истца от 07.02.2001г. усматривается, что недоимка по налогу, пени на день рассмотрения дела Устиновой С.П. не уплачены. Таким образом, Устиновой С.П. не выполнена обязанность по уплате налога в сумме <данные изъяты>., исчисленного от суммы дохода, полученного в 2009г., указанного в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год. Согласно статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату за период с 15.07.2010г. по 31.12.2010г. из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ по состоянию на 01.06.2010г. 7,75 % годовых пени исчислена в сумме <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату за период с 15.07.2010г. по 01.01.2011г. в сумме <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина на основании п.п.1 п.1 статьи 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Устиновой Светлане Пантелеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени - удовлетворить. Взыскать с Устиновой Светланы Пантелеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.). Взыскать с Устиновой Светланы Пантелеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области пени в размере <данные изъяты>). Взыскать с Устиновой Светланы Пантелеевны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00копеек). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 12 февраля 2011 года. Судья подпись Л.П. Петренко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>