РЕШЕНИЕ Дело № 2-364/11 07 февраля 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В., с участием представителя истца (доверенность от №.) Абашкиной Н.С. ответчика Почкаевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане «07» февраля 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Почкаевой Ирине Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с исковым заявлением к Почкаевой И.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком в инспекцию представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по форме 3-НДФЛ, в которой указано получение Почкаевой И.А. в 2009 г. дохода. Общая сумма дохода, полученная ответчиком в 2009 году составила <данные изъяты> коп., сумма налога, подлежащего к уплате, составила <данные изъяты> коп. Срок уплаты налога по декларации 15 июля 2010г. В июле 2010 г. ответчику направлено требование об уплате налога, предложено ответчику принять меры к оплате задолженности по налогу в срок до 09 августа 2010 г. В срок, указанный в требовании, ответчик налог не уплатила. Ответчиком 08 ноября 2010г. произведена частичная оплата налога в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Почкаевой И.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика недоимку <данные изъяты>. Суду пояснил, что декларация о доходах ответчика за 2009г. по форме 3-НДФЛ поступила Межрайонную ИФНС России №1 по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ., налог исчислен в сумме <данные изъяты>. от полученного в 2009г. дохода <данные изъяты>. Срок уплаты 15 июля 2010г. Требование №№ направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 22.07.2010г. Ответчиком произведена частичная оплата налога 08 ноября 2010г. в сумме <данные изъяты>. Недоимка по налогу в сумме <данные изъяты>. на день рассмотрения дела в суде не уплачены. В судебном заседании ответчик требования о взыскании задолженности по уплате налога в сумме <данные изъяты>. признал в полном объеме, суду пояснил, что в 2009г. получен доход от продажи квартиры, декларация по форма 3-НДФЛ сдана в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу не уплачена. Требование № № не получала. В ноябре 2010г. оплатила <данные изъяты>., которые зачтены в уменьшение недоимки по налогу. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 23, 44 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Согласно статьям 44 и 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не яв ляющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за преде лами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, опре деляемой в соответствии со ст.212 Налогового кодекса РФ. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием недоимки по налогу и пени. При этом основанием для такого обращения является фактическое наличие у налогоплательщика недоимки по налогу и неисполнение в установлен ный законом срок обязанности по уплате налога. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ответчик предоставила МРИ ФНС РФ №1 по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год, в которой указала о получении в 2009г. дохода в размере <данные изъяты> коп. Сумма налога, подлежащая уплате с указанной суммы дохода, составила <данные изъяты>. В связи с выявлением недоимки по налогу, ответчику направлено требование №№ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 20 июля 2010 г. в размере <данные изъяты> коп., ответчику предложено принять меры к уплате задолженности по налогу. Указано, что в случае, если требование №№ будет оставлено без исполнения в срок до 09 августа 2010г. МРИ ФНС России №1 по Магаданской области примет меры для взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей. Требование №№ направлено Почкаевой И.А. заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 22 июля 2010г.(л.д. ) Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела (выпиской данных налогового обязательства Почкаевой И.А. по состоянию на 07 февраля 2011г.), пояснениями сторон, 08 ноября 2010г. Почкаевой И.А. уплачено <данные изъяты>., сумма <данные изъяты>. зачтена в счет частичного погашения (уменьшения) недоимки по налогу, задолженность по налогу на доходы физических лиц на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>). Таким образом, Почкаевой И.А. не выполнена обязанность по уплате налога в сумме <данные изъяты>., исчисленного от суммы дохода, полученного в 2009г., указанного в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛза 2009год. На основании изложенного требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу в сумме <данные изъяты>., обоснованы и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Спора между сторонами по сумме не имеется. Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны ответчиком. При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина на основании п.п.1 п.1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Почкаевой Ирине Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить. Взыскать с Почкаевой Ирины Александровны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.). Взыскать с Почкаевой Ирины Александровны в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 12 февраля 2011 года. Судья подпись Л.П. Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>