№2-138/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области к Самохину В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени



                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-138/2011       11 февраля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Гришан Л.В.,

при секретаре         Ярошенко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 11 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Самохину Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Самохину В.В. о взыскании недоимки на доходы физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ <данные изъяты> в налоговый орган были представлены сведения по форме 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2009 год № от 17 февраля 2010 года в отношении Самохина В.В., который в 2009 г. получил от <данные изъяты> доход в размере 10 000 руб., сумма исчисленного налога по которому составила 1 300 руб. 00 коп. Вместе с тем, налоговая декларация по НДФЛ за 2009 г. ответчиком в налоговый орган представлена не была. 05 мая 2009 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области направила ответчику налоговое уведомление № , о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений № , в котором указано, что налогоплательщик должен уплатить налог в общей сумме 1 300 руб. двумя равными платежами: до 05 июля 2009 г. - 650 руб. 00 коп., 05 августа 2009 г. - 650 руб. 00 коп. Однако, в сроки, указанные в налогом уведомлении № от 05 мая 2010 г., сумма налога не была уплачена. На основании ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 08 июля 2010 г., на сумму недоимки по налогу 650 руб. 00 коп., со сроком исполнения до 26 июля 2010 г.; № от 11 августа 210 г., на сумму недоимки по налогу в размере 650 руб. 00 коп. и пени в размере 6 руб. 24 коп. со сроком исполнения до 30 августа 2010 г. Требования направлены в адрес ответчика заказными письмами, что подтверждается копиями почтовых реестров от 12 июля 2010 г. № и от 13 августа 2010 г. № . По состоянию на дату подачи искового заявления ответчиком сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 300 руб. 00 коп. и пени в размере 6 руб. 24 коп. не уплачена. В соответствии с п.п.3,4 ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату НДФЛ за 2009 г. исчислена пеня в размере 6 руб. 24 коп. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 300 руб. и пени в размере 6 руб. 24 коп., а всего 1 306 руб. 24 коп.        

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу инспекция извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик в судебном заседании заявленные к нему инспекцией требования не признал, суду пояснил, что 07 февраля 2011 г. в соответствии с требованием налогового органа № от 08.07.2010 г., № от 11.08.2010 г. им на расчетный счет МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области в УФК по Магаданской области внесены денежные средства в сумме 1 300 руб. 00 коп. и 6 руб. 24 коп. в счет уплаты налога и пени, что подтверждается чеком-ордером Северо-Восточного Банка Сбербанка России, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Принимая во внимание правила, предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьям 44 и 45 названного Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

- с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора;

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 г. № от 17 февраля 2010 г. в ИФНС № , Самохиным В.В. в 2009 г. от <данные изъяты> получен доход в размере 10 000 руб., облагаемая сумма дохода составила 10 000 руб. 00 коп., сумма исчисленного налога составила 1 300 руб. 00 коп., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 1 300 руб. 00 коп.

Таким образом, Межрайонной ИФНС № 1 по Магаданской области ответчику исчислен налог на доходы физического лица за 2009 г. в размере 1 300 руб. 00 коп.

05 мая 2009 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога в сумме 1 300 руб. 00 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с наличием задолженности по налогу на имущество Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области ответчику направлено требование № от 08 июля 2010 г. об уплате недоимки по налогу в размере 650 руб. 00 коп. со сроком исполнения 26 июля 2010 г., а также требование № от 11 августа 2010 г. на сумму недоимки по налогу в размере 650 руб. 00 коп. со сроком исполнения до 30 августа 2010 г.

Вышеуказанные требования направлены в адрес ответчика заказными письмами, что подтверждается почтовыми реестрами от 12 июля 2010 г. № и от 13 августа 2010 г. №

Как следует из содержание заявления, на дату подачи иска в суд сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 300 руб. 00 коп. и пени в размере 6 руб. 24 коп. ответчиком не уплачена.

Однако, как пояснил в судебном заседании ответчик, 07 февраля 2011 г. в соответствии с требованием налогового органа № от 08.07.2010 г., № от 11.08.2010 г. на расчетный счет МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области в УФК по Магаданской области он внес денежные средства в сумме 1 300 руб. 00 коп. и 6 руб. 24 коп. в счет уплаты налога и пени, что подтверждается чеком-ордером Северо-Восточного Банка Сбербанка России.

Данные пояснения ответчика подтверждаются материалами дела, а именно квитанция от 07.02.11 г. об уплате спорных сумм.

При указанных обстоятельствах, когда ответчик произвел уплату налога и пени, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Самохину В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 300 руб. 00 коп., пени в размере 6 руб. 24 коп., а всего 1 306 руб. 24 коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь 194 и 198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области о взыскании с Самохина Владимира Владимировича недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 300 руб. 00 коп., пени в размере 6 руб. 24 коп., а всего 1 306 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский облсуд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения - 16 февраля 2011 года.

         

Судья                                                                                          Гришан Л.В.