Дело № 2- 158/2011 01 февраля 2011года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи Свиридовой С.А. при секретаре Кожуховой Т.Ю. с участием представителя МРО УФССП Скорицкой Д.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 01 февраля января 2011 года гражданское дело по заявлению Магаданского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области к Президенту Магаданской областной нотариальной палаты Виховской Юлии Викторовне о понуждении выдать дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Магаданский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области обратился в суд с заявлением к Президенту Магаданской областной нотариальной палаты Виховской Юлии Викторовне с требованиями о понуждении выдать дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в МРО УФССП по Магаданской области находится на исполнении исполнительное производство № 44\1\27483\27\09 возбужденное на основании исполнительного листа № о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО10 морального вреда в размере 900 000 рублей. Во исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем наложен арест на имущество должника - квартиру <адрес>. 28.06.2010 г. вышеуказанная квартира продана на публичных торгах. Правоустанавливающим документом на указанную квартиру является договор № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Магаданского городского нотариального округа Магаданской области Виховской Ю.В. Для регистрации права собственности вышеуказанной квартиры за новым владельцем, необходимо предъявить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и ЧАО дубликат и копию договора от ДД.ММ.ГГГГ № Получить договор от должника не представляется возможным по причине нахождения его в местах лишения свободы за пределами Магаданской области, а второй экземпляр хранится в архиве Магаданской областной нотариальной палаты. Президентом Магаданской областной нотариальной палаты Виховской Ю.В. отказано в предоставлении дубликата договора купли-продажи, в связи с тем, что согласно ст. 5 «Основ законодательства о нотариате», сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Просит обязать президента Магаданской областной нотариальной палаты Виховскую Ю.В. выдать дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца требования поддержал, суду пояснил, что действия пристава направлены на исполнение решения суда, отсутствие документа, подтверждающего ранее возникшее право должника на объект недвижимости затрудняет регистрацию перехода права собственности на квартиру в пользу приобретателя по результатам аукциона. Президент Магаданской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. И.о. президента Магаданской областной нотариальной палаты Морис Б.Т. заявлением от 18.01.2011 г. просила рассмотреть дело в отсутствие президента Магаданской областной нотариальной палаты, против исковых требований не возражала ( л.д. 16-17). Принимая во внимание правила установленные ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие президента Магаданской областной нотариальной палаты. Выслушав пояснения представителя Магаданского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами и другими законодательными актами РФ и республик в составе РФ. В судебном заседании установлено, что в МРО УФССП по Магаданской области находится на исполнении исполнительный лист № № от 15.07.2009 г. о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО12 морального вреда в сумме 900 000 руб. (л.д.10). В рамках возбужденного исполнительного производства №44\1\27483\27\09 по указанному выше исполнительному листу, на имущество должника - квартиру <адрес> наложен арест, а затем указанная квартира продана на публичных торгах (л.д. 13, 20). 06.10.2010г. судебным приставом-исполнителем в адрес Президента Магаданской областной нотариальной палаты Виховской Ю.В. направлено требование о предоставлении подлинника либо дубликата договора от 26.10.1994 г. № 3926 ( л.д. 14). Президентом Магаданской областной нотариальной палаты Виховской Ю.В. отказано в предоставлении запрашиваемого документа, со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства о нотариате, о чем 08.10.2010 г. в адрес судебного пристава-исполнителя МРО УФССП по Магаданской области направлено письмо ( л.д. 9). Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Согласно ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, сведения о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени которых или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 52 Основ законодательства РФ о нотариате в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, законных представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия, выдаются дубликаты утраченных документов. Предметом нотариального права являются общественные отношения, связанные с организацией нотариальной деятельности и порядком совершения нотариальных действий. Выдача дубликата документа не что иное как нотариальное действие, соответственно данные отношения полностью регулируются специальными источниками нотариального права - ст. 52 Основ законодательства РФ, которая в свою очередь ограничила круг лиц, имеющих право на получение дубликата. Поскольку судебные приставы-исполнители в перечень лиц, указанных в статье 52 Основ не внесены, президент Магаданской областной нотариальной палаты в письме от 08.10.2010 г. правомерно отказал в выдаче дубликата документа. В соответствии с п.3 Постановления Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 г. № 4463-1 "О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", Правительство РФ должно было в трехмесячный срок обеспечить приведение нормативных актов министерств, государственных комитетов и ведомств РФ в соответствие с Основами.Однако, каких-либо изменений в действующие нормативные акты не вносилось, а принятие в последующем нормативные акты в том числе ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит указания на право судебного пристава-исполнителя истребовать у нотариуса дубликаты договоров. Также п. 2 названного Постановления предписывает, чтосуществующее законодательство впредь до приведения его в соответствие с Основами применяется в той части, в которой оно не противоречит Основам. Приведенное принципиальное положение о соотношении ранее действующего законодательства с вновь принятым и пределах его применения распространяется на все виды нормативных актов. Названный вывод суда основывается так же и на положениях ч.2 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами их функций, предоставляются по их требованию безвозмездно в установленным ими срок. Буквальное толкование названной статьи федерального закона позволяет суду прийти к выводу о том, что дубликаты документов в вышеназванной статье закона не поименованы, поскольку дубликат является вторым экземпляром документа, обладающий той же юридической силой, что и подлинник. Право судебного пристава-исполнителя по истребованию подлинников документов положениями ч.2 ст. 14 вышеназванного закона не предусмотрено. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд основывается так же на положениях ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Названной нормой закона подлинники договоров купли-продажи, подтверждающих ранее возникшее право, не поименованы в качестве оснований для регистрации прав. Таким образом, у истца имеется возможность воспользоваться иным способом защиты права, а именно оспариванием действий Росреестра. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия президента Магаданской областной нотариальной палаты, отказавшего в выдаче дубликата договора купли-продажи, основаны на законе и являются правомерными. Требования МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о понуждении Президента Магаданской областной нотариальной палаты выдать дубликат договора купли-продажи от 26.10.1994 г. № 3926 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Магаданского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области к Президенту Магаданской областной нотариальной палаты Виховской Юлии Викторовне о возложении обязанности выдать дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 05 февраля 2011 года. Судья Свиридова С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>