В составе председательствующего судьи Свиридовой С.А. при секретаре Кожуховой Т.Ю. с участием истца Рябушкина А.Б. представителя ответчика Бандуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 14 февраля 2011 года гражданское дело по иску Рябушкина Александра Борисовича к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) о признании незаконным требования кредитора об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченной комиссии, возложении обязанности пересчитать проценты, выплаченные по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Рябушкин А.Б. обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) о признании незаконным требования кредитора об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченной комиссии, возложении обязанности пересчитать проценты, выплаченные по кредиту. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме. Представитель ответчика против отказа истца от заявленных требований не возражал. Выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ выражен письменно в виде заявления, которое подписано лично истцом и приобщено к материалам дела. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам по делу известны и понятны. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по делу по иску Рябушкина Александра Борисовича к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) о признании незаконным требования кредитора об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченной комиссии, возложении обязанности пересчитать проценты, выплаченные по кредиту, прекратить. Уведомить Рябушкина А.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Свиридова С.А.