№ 2-145/11 МРИ ФНС России № 1 по МО к Лукину С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физ. лиц и пени



Дело № 2-145/11                                                       27 января 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сульженко П.М.,

при секретаре - Исмаиловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 января 2011 года гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Лукину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с исковым заявлением к Лукину С.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований указала, что Магаданской таможней в налоговый орган направлены сведения по форме 2-НДФЛ, а именно, справка о доходах физического лица за 2009 г. от 15 марта 2010 г. в отношении Лукина С.А., согласно которой ответчик в 2009 г. получил от Магаданской таможни доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, облагаемая сумма дохода составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма начисленного налога - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма удержанного налога - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При этом в соответствии со ст.ст.228, 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами, обязаны в пятидневный срок со дня получения таких доходов представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде в налоговую инспекцию по месту жительства и уплатить налог на доходы равными долями в два платежа: первый не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока оплаты. Однако налоговая декларация по НДФЛ за 2009 г. ответчиком в налоговый орган не представлена.

05 мая 2009 г. Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области направила ответчику налоговое уведомление , в котором указано, что ответчик должен уплатить налог в общей сумме <данные изъяты> рублей равными платежами в следующие сроки: до 05 июля 2009г. - <данные изъяты> рубля, до 05 августа 2009 г. - <данные изъяты> рубля. Однако в сроки, указанные в налоговом уведомлении , сумма налога в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не уплачена.

На основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08 июля 2010г. на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и от 11 августа 2010г. на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией. По состоянию на день подачи искового заявления ответчиком сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени не уплачена, просит суд взыскать с Лукина С.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Лукин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался по последнему известному месту жительства. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчика в суд не поступало.

При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика, суд исходит из правил, установленных статьей 167 и главой 10 (статьи 113-119) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в соответствии с которыми в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки.

В соответствии со статьями 113, 117, 119 названного Кодекса ответчик по гражданскому делу считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в исковом заявлении его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки. Поскольку в адрес ответчика судом неоднократно направлялись судебные извещения, и с последнего места его жительства в суд поступили сведения о том, что он длительное время по этому адресу не проживает, а сведениями о новом месте жительства ни налоговый орган, ни суд не располагают, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 113, 119, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статьям 23 и 24 настоящего Кодекса за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) и налоговый агент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 209 и 210 Налогового кодекса РФ доход, полученный налогоплательщиками, признается объектом обложения налогом на доходы физических лиц.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 названного Кодекса.

Статьей 227 главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ установлен перечень лиц, на которых возложена обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

Статья 228 Кодекса предусматривает особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, налогоплательщики: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, и (или) прекращения выплат, указанных в статье 228 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности или таких выплат представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В случае, если сумма налога уплачена в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, Магаданской таможней в налоговый орган направлены сведения по форме 2-НДФЛ, а именно справка о доходах физического лица за 2009 г. от 15 марта 2010 г. в отношении Лукина С.А.

Согласно данной справке ответчик в 2009 г. получил от Магаданской таможни доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Облагаемая сумма дохода составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумма начисленного налога - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумма удержанного налога - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная ситуация возникла вследствие того, что Лукину С.А. работодателем выплачена компенсация на приобретение путевки в оздоровительное учреждение его несовершеннолетнему ребенку в сумме <данные изъяты> рублей, но с этой суммы не удержан подоходный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с его (Лукина С.А.) увольнением.

05 мая 2009 г. Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области направила ответчику налоговое уведомление , в котором указано, что ответчик должен уплатить налог в общей сумме <данные изъяты> рублей равными платежами в следующие сроки: до 05 июля 2009г. - <данные изъяты> рубля, до 05 августа 2009 г. - <данные изъяты> рубля.

Между тем, в нарушение обязанности, предусмотренной пунктом 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ, указанные в налоговом уведомлении , сумма налога в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не уплачена.

В результате не исполнения обязательств по уплате налога, ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08 июля 2010г. на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и от 11 августа 2010г. на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией.

Однако ответчиком налог в указанной сумме и пени не уплачены до настоящего времени. Пени за просрочку платежа за период с 06 июля 2010 г. по 08 августа 2010 г. составила 11 рублей 43 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России по Магаданской области к Лукину С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь 194 и 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Лукину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить.

          Взыскать с Лукина Сергея Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области с зачислением в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Лукина Сергея Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области с зачислением в доход федерального бюджета пени за период с 06 июля 2010 г. по 08 августа 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Лукина Сергея Александровича в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Магаданский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня, следующего за днем получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить срок изготовления мотивированного решения - 31 января 2010 года.

Судья                                                                                            П.М. Сульженко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>