14 февраля 2011 г. Дело № 2-197/2011. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Кантемировой Ф.М., с участием ответчика Кабановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Евстратьева Сергея Дмитриевича к Кабановой Татьяне Валерьевне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, УСТАНОВИЛ: Евстратьев С.Д. обратился в суд с иском к Кабановой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование своих требований указал, что ответчик взяла у него в долг деньги в общей сумме 180 000 рублей: - 24 января 2008 г. - 90 000 рублей, которые обязывалась возвратить в срок до 25 февраля 2008 г.; - 21 марта 2008 г. - 70 000 рублей, которые обязывалась возвратить в срок до 21 апреля 2008 г.; - 24 ноября 2008 г. - 20 000 рублей, которые обязывалась возвратить в срок до 24 ноября 2009 г. В подтверждение принятых на себя долговых обязательств между сторонами были заключены договоры займа, которые были нотариально удостоверены в установленном законом порядке. Однако в указанные в договорах займа сроки ответчик деньги ему не возвратила и до настоящего времени от надлежащего исполнения принятых на себя по договорам займа обязательств уклоняется, несмотря на неоднократные напоминания. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа от 24 января 2008 г. в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору в размере 18 871 руб. 25 коп., долг по договору займа от 21 марта 2008 г. в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по этому договору в сумме 13 833 руб. 75 коп., долг по договору займа от 24 ноября 2008 г. в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по этому договору в размере 2 647 руб. 92 коп., а также отнести на счет ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5 353 руб. 53 коп. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки истца в судебное заседание суд не располагает; заявлений о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от Евстратьева С.Д. в суд не поступало. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам. Ответчик в судебном заседании исковые требования Евстратьева С.Д., предъявленные к ней в суде о взыскании долга по договорам займа, признает и наличие долгового обязательства перед истцом в указанной в исковом заявлении сумме не отрицает. Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 807, 808, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Согласно статьям 307, 309 и 310 настоящего Кодекса обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, 24 января 2008 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Евстратьев С.Д. дал в долг Кабановой Т.В. деньги в сумме 90 000 рублей, а Кабанова Т.В. приняла на себя обязательство возвратить названную сумму в срок до 25 февраля 2008 г. Названный договор займа заключен сторонами в письменной форме, и в этот же день удостоверен нотариусом Магаданского городского нотариального округа ФИО8 по реестру за № №. 21 марта 2008 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Евстратьев С.Д. дал в долг Кабановой Т.В. деньги в сумме 70 000 рублей, а Кабанова Т.В. приняла на себя обязательство возвратить названную сумму в срок до 21 апреля 2008 г. Названный договор займа был заключен сторонами в письменной форме, и в этот же день удостоверен нотариусом Магаданского городского нотариального округа ФИО9 по реестру за № №. 24 ноября 2008 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Евстратьев С.Д. дал в долг Кабановой Т.В. деньги в сумме 20 000 рублей, а Кабанова Т.В. приняла на себя обязательство возвратить названную сумму в срок до 24 февраля 2009 г. Названный договор займа был заключен сторонами в письменной форме, и в этот же день удостоверен нотариусом Магаданского городского нотариального округа ФИО10 по реестру за № №. Наличие долгового обязательства перед истцом по названным договорам займа в общей сумме 180 000 рублей ответчик, Кабанова Т.В., в настоящем судебном заседании признает и не оспаривает. Признание исковых требований Евстратьева С.Д. о взыскании долга по договорам займа занесено в протокол судебного заседания и подписано Кабановой Т.В. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования Евстратьева С.Д. к Кабановой Т.В. о взыскании долга по договору займа от 24 января 2008 г. в сумме 90 000 рублей, от 21 марта 2008 г. в сумме 70 000 рублей и от 24 ноября 2008 г. в сумме 20 000 рублей, что в общей сумме составляет 180 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, по мнению суда, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в периоды: - с 25 февраля 2008 г. по 21 декабря 2010 г. (по договору займа от 24 января 2008 г.); - с 21 апреля 2008 г. по 21 декабря 2010 г. (по договору займа от 21 марта 2008 г.); - с 24 февраля 2009 г. по 21 декабря 2010 г. (по договору займа от 24 ноября 2008 г.), поскольку в соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно справочной информации о процентной ставке рефинансирования (учетная ставка), установленной Центральным Банком Российской Федерации» от 14 февраля 2011 г., учетная ставка Центрального Банка России установлена с 01 июня 2010 г. в размере 7,75% годовых, следовательно, расчет процентов, причитающихся к взысканию с ответчика в пользу истца, будет следующим: - 90 000 рублей (сумма основного долга по договору займа от 24 января 2008 г.) : 365 дней в году х 974 дня (период просрочки платежа с 25 февраля 2008 г. по 21 декабря 2010 г.) х 7,75% годовых = 18 612 руб. 74 коп.; 70 000 рублей (сумма основного долга по договору займа от 21 марта 2008 г.) : 365 дней в году х 918 дня (период просрочки платежа с 21 апреля 2008 г. по 21 декабря 2010 г.) х 7,75% годовых = 13 644 руб. 25 коп.; 20 000 рублей (сумма основного долга по договору займа от 24 ноября 2008 г.) : 365 дней в году х 615 дней (период просрочки платежа с 24 февраля 2008 г. по 21 декабря 2010 г.) х 7,75% годовых = 2 611 руб. 64 коп. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют в общей сумме 34 868 руб. 63 коп. (18 612 руб. 74 коп. + 13 644 руб. 25 коп. + 2 611 руб. 64 коп. = 34 868 руб. 63 коп.), а всего с Кабановой Т.В. в пользу Евстратьева С.Д. подлежит взысканию денежная сумма в размере 214 868 руб. 63 коп. (180 000 руб. 00 коп. + 34 868 руб. 63 коп. = 214 868 руб. 63 коп.). Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. Так, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленной в материалах дела квитанции от 13 ноября 2010 г. видно, что при подаче настоящего иска в суд Евстратьев С.Д. уплатил в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 5 353 руб. 53 коп. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Евстратьева С.Д. в сумме 214 868 руб. 63 коп., следовательно, с ответчика подлежат взысканию в его пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, и исчисленной в соответствии с правилами, установленными пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 5 348 руб. 69 коп. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Евстратьева Сергея Дмитриевича к Кабановой Татьяне Валерьевне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд удовлетворить. Взыскать с Кабановой Татьяны Валерьевны в пользу Евстратьева Сергея Дмитриевича: - долг по договору займа от 24 января 2008 г. в сумме 90 000 руб. 00 коп. (Девяносто тысяч руб. 00 коп.) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2008 г. по 10 ноября 2010 г. в сумме 18 612 руб. 74 коп. (Восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать руб. 74 коп.); - долг по договору займа от 01 марта 2008 г. в сумме 70 000 руб. 00 коп. (Семьдесят тысяч руб. 00 коп.) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2008 г. по 10 ноября 2010 г. в сумме 13 644 руб. 25 коп. (Тринадцать тысяч шестьсот сорок четыре руб. 25 коп.); - долг по договору займа от 24 ноября 2008 г. в сумме 20 000 руб. 00 коп. (Двадцать тысяч руб. 00 коп.) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2009 г. по 10 ноября 2010 г. в сумме 2 611 руб. 64 коп. (Две тысячи шестьсот одиннадцать руб. 64 коп.); а всего взыскать 214 868 руб. 63 коп. (Двести четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь руб. 63 коп.). Взыскать с Кабановой Татьяны Валерьевны в пользу Евстратьева Сергея Дмитриевича расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5 348 руб. 69 коп. (Пять тысяч триста сорок восемь руб. 69 коп.). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня изготовления мотивированного решения по делу. В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения по делу - 21 февраля 2011 г. Судья Хан Т.А.