Дело № 2-220/2011 по иску МРИ ФГС № 1 по Магаданской области к Биткову А.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени



14 февраля 2011 г.         Дело № 2-229/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,

при секретаре        Кантемировой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Биткову Анатолию Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Биткову А.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, указав в обоснование своих требований, что ответчик в 2009 г. получил от ОГУ <данные изъяты> доход в размере 11 494 рублей; облагаемая сумма дохода 11 494 руб. 00 коп. Сумма исчисленного налога составила 1 494 руб. 00 коп., сумма удержанного налога - 00 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 228 и 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами, обязаны в пятидневный срок со дня получения таких доходов представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде в налоговую инспекцию по месту жительства и уплатить налог на доходы равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Однако в нарушение этих статей Налогового кодекса РФ налоговая декларация по НДФЛ за 2009 год ответчиком в налоговый орган представлена не была.

В связи с чем Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Магаданской области 05 мая 2009 г. ответчику было направлено налоговое уведомление за № 8403 с указанием, что последний должен уплатить налог в общей сумме 1 494 руб.00 коп. двумя равными платежами в следующие сроки: до 05 июля 2009 г. - 747 руб. 00 коп, и до 05 августа 2009 г. - 747 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа:           № 19823 по состоянию на 08 июля 2010 г. со сроком исполнения до 26 июля 2010 г. и № 27062 по состоянию на 11 августа 2010 г. со сроком исполнения до 30 августа 2010 г.

Между тем, по состоянию на день подачи настоящего искового заявления в суд недоимка по налогу на доходы физических лиц и пени ответчиком не уплачена.

В связи с чем просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 494 руб. 00 коп. и пени по состоянию на        11 августа 2010 г. в сумме 7 руб. 18 коп., что в общей сумме составляет 1 501 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской области извещена надлежащим образом; в суд представлено заявление, в котором истец просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает; заявлений о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от Биткова А.М. в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка ответчика в настоящее судебное заседание имела место по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статьям 23 и 24 настоящего Кодекса за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) и налоговый агент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 209 и 210 Налогового кодекса РФ доход, полученный налогоплательщиками, признается объектом обложения налогом на доходы физических лиц.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 названного Кодекса.

Статьей 227 главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ установлен перечень лиц, на которых возложена обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

Статья 228 Кодекса предусматривает особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, налогоплательщики: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, и (или) прекращения выплат, указанных в статье 228 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности или таких выплат представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В случае, если сумма налога уплачена в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, Битков А.М. в 2009 получил от ОГУ <данные изъяты> доход в размере 11 494 руб. 00 коп.; облагаемая налогом сумма дохода, соответственно, составляет 11 494 руб. 00 коп.; размер начисленного ответчику налога на доходы физических лиц составил 1 494 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 1 494 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 228 и 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами, обязаны в пятидневный срок со дня получения таких доходов представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде в налоговую инспекцию по месту жительства и уплатить налог на доходы равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Однако в нарушение приведенных положений Налогового кодекса РФ налоговая декларация по НДФЛ за 2009 год ответчиком в налоговый орган не представлена.

В связи с чем Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Магаданской области 05 мая 2009 г. ответчику было направлено налоговое уведомление № 8403 с указанием о том, что он должен уплатить налог в общей сумме        1 494 руб.00 двумя равными платежами в следующие сроки: до 05 июля 2009 г. - 747 руб. 00 коп, и до 05 августа 2009 г. - 747 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа:           № 19823 по состоянию на 08 июля 2010 г. со сроком исполнения до 26 июля 2010 г. и № 27062 по состоянию на 11 августа 2010 г. со сроком исполнения до 30 августа 2010 г.

Однако на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком налог на доходы физических лиц за период, подлежащий налогообложению, то есть 2009 год, остается неуплаченным.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату НДФЛ за 2009 год инспекцией ответчику исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня уплаты налога, в сумме 7 руб. 18 руб. по состоянию на        11 августа 2010 г.

Правильность представленного Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Магаданской области в материалы дела расчета недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа судом проверена и, по мнению суда, соответствует действительности; кроме того, принимая решение по настоящему делу, суд не может не учитывать и то обстоятельство, что при подготовке к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу приведенная истцом сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени ответчиком оспорена не была.

Таким образом, по состоянию на 11 августа 2010 г. недоимка ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2009 год составляет 1 494 руб. 00 коп., пеня - 7 руб. 18 коп., общая сумма задолженности в бюджет - 1 501 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области к Биткову А.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в суде предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с правилами, установленными статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Биткова Анатолия Михайловича о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Биткова Анатолия Михайловича ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты> Украина, недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 494 руб. 00 коп. (Одна тысяча четыреста девяносто четыре руб. 00 коп.) и пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 11 августа 2010 г. в сумме 07 руб. 18 коп. (Семь руб. 18 коп.), а всего взыскать - 1 501 руб. 18 коп. (Одна тысяча пятьсот один руб. 18 коп.).

Взыскать с Биткова Анатолия Михайловича в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения по делу - 21 февраля 2011 г.

Судья                                                                                             Хан Т.А.