2-466/11 по иску ОАО Магаданэнерго к Шадриной Л.А., Шадрину И.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение



РЕШЕНИЕ

№ 2-466/2011                                                                                        «15» февраля 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего                                                 Петренко Л. П.

при секретаре                                                                                    Ермолаевой И.В.

с участием ответчика                                                                        Шадриной Л.А.                     

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “15” февраля 2011 г.

дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шадриной Любови Анатольевне, Шадрину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по

госпошлине,                    

установил:

Дом № <адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, собственник квартиры № Шадрина Л.А. имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2009г. по 31.12.2010г. в сумме <данные изъяты>.

       ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Шадриной Л.А., Шадрину И.А. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., горячую воду в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. и расходов по госпошлине.

      В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

       В судебное заседание ответчик Шадрин И.А. не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела.

     Выслушав мнение Шадриной Л.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      В судебном заседании Шадрина Л.А. требования признала частично, суду пояснила, что собственником квартиры являлся муж Шадрин А.А., решением суда в ДД.ММ.ГГГГ. признан умершим. Свидетельство о праве на наследство получила в ноябре ДД.ММ.ГГГГ., является собственником квартиры, свидетельство о регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Имеет трудное материальное положение, получает пенсию, оплачивает задолженность частично, просит суд учесть оплату по квитанции от 14.01.2011г. на сумму <данные изъяты>., по квитанции от 14.02.2011г. на сумму <данные изъяты>

      Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, исследовав квитанции от 14.01.2011г., от 14.02.2011г., суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст.ст.454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В силу ст. 210, 426 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

     Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

      Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

      В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

     Из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. усматриавется, что в квартире № <адрес> в г.Магадане зарегистрированы:

    -как собственник с 18 июля 1989г. Шадрин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 09 августа 2007г. по решению суда;

    -Шадрина Л.А. 1947 года рождения, зарегистрирована с 12 апреля 2000г. как жена,

    -Шадрин И.А., 1982 года рождения, зарегистрирован с 05 августа 1998г. как сын.

     Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что собственником квартиры № <адрес> в г.Магадане на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ) является Шадрина Л.А.

     В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст.ст.1112, 1150, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

      Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственнсоти на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

      В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, Шадрина Л.А. является собственником квартиры № <адрес> в г.Магадане на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являлась женой наследодателя, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (квартиры), принятое наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства.

     При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени ответственность по обязательствам, вытекающим из договора энергоснабжения по оплате за отопление и горячее водоснабжение несет Шадрина Л.А.

     Истец каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности Шадрина И.А. на спорное жилое помещение, долю собственности Шадрина И.А., каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность возложения на Шадрина И.А. солидарной с Шадриной Л.А. ответственности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, суду не предоставил, во время судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты, материалами дела не подтверждены.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований возложения солидарной ответственности на Шадрина И.А. за спорный период, требования истца о взыскании с Шадрина И.А. задолженности за потребленную теплоэнергию, горячую воду в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. солидарно с Шадриной Л.А. удовлетворению не подлежат.

     Как усматривается из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2009г. по 31.12.2010г. ответчик должен был заплатить за отопление и горячее водоснабжение <данные изъяты>., оплата производилась частично, оплачено <данные изъяты> произведен перерасчет в связи с временным отсутствием на сумму <данные изъяты>

     Из реестра оплат по лицевому счету , копий квитанций за 2010г., усматривается, что производилась оплата задолженности по исполнительному документу - судебному приказу № за период с 01.03.2007г. по 31.03.2009г. (л.д.7-8-9)

    Таким образом, за период с 01.04.2009г. по 31.12.2010г задолженность составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>

      Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 30.12.2005г. №2267, от 25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226, от 19.12.2007г. №3227, от 02.12.2008г. №2772, от 02.12.2008г. №2820, от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009г. №3296). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела.      

    При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Шадриной Л.А. задолженности за потребленную теплоэнергию, горячую воду обоснованными за период с 01 апреля 2009г. по 31 декабря 2010г., с учетом поступившей оплаты 14января 2011г. в сумме <данные изъяты> 14февраля 2011г.в сумме <данные изъяты> требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>

     В соответствии со ст.94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.      

      Как усматривается из платежных поручений от 21.01.2011г. №, от 21.10.2010г. № истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>

      При указанных обстоятельствах, учитывая, что по квитанции от 14.02.2011г. в погашение задолженности уплачено <данные изъяты> в период нахождения иска в суде, поступившего в суд 26 января 2011г., требование истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>

     Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд :

                                          решил :

Взыскать с Шадриной Любови Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2009г по 31 декабря 2010г. в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> ВСЕГО в сумме <данные изъяты> в остальной части иска отказать.

       В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шадриной Любови Анатольевне, Шадрину Игорю Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, - отказать          

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

      Срок изготовления мотивированного решения установить 21.02.2011г.

Судья                                                                                               Л.П.Петренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>