24 февраля 2011 г.                           Дело № 2-215/11.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи               С.А. Свиридовой,

при секретаре         Стодушной О.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Хабаловой Светлане Денисовне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Хабаловой С.Д. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав в обоснование своих требований, что 19 мая 2010 года представила в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в отношении ответчика по форме 3-НДФЛ за 2009 год.

При этом общая сумма дохода ответчика за налогооблагаемый период составила по облагаемой ставке 13 % в размере <данные изъяты> В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области было направлено в адрес ответчика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 20.07.2010 г., срок исполнения которого установлен до 09.08.2010 г. в размере 11 850 руб. 00 коп.

Однако, по состоянию на день подачи настоящего искового заявления в суд недоимка по налогу на доходы физических лиц ответчиком не уплачена.

Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 850 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом; согласно представленной телефонограммы при удовлетворении исковых требований просил не приводить решение суда к исполнению, поскольку ответчиком 17 февраля 2011 года произведена оплата налога на доходы физических лиц в размере 12 000 руб. 00 коп..

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом; согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статьям 23 и 24 настоящего Кодекса за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) и налоговый агент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 209 и 210 Налогового кодекса РФ доход, полученный налогоплательщиками, признается объектом обложения налогом на доходы физических лиц.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 названного Кодекса.

Статьей 227 главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ установлен перечень лиц, на которых возложена обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

В силу ст.ст. 216, 229 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год, и налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, 19 мая 2010 года ответчиком была представлена в Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в отношении ответчика Хабаловой С.Д. на полученные в 2009 году доходы.

Согласно представленным в налоговой декларации сведениям общая сумма дохода Хабаловой С.Д. за налогооблагаемый период 2009 год облагаемая по ставке 13 % - составила <данные изъяты>, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 11 850 руб. 00 коп.

Ответчик Хабалова С.Д. в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом налоговую декларацию по НДФЛ за 2009 г. в налоговый орган не представлена.

В связи с чем, 27 июля 2010 г. г. в адрес Хабалова С.Д. истцом было направлено требование № от 20 июля 2010 года об уплате налога на доходы физических лиц в общей сумме 11 850 руб. 00 коп. в срок до 09 августа 2010 года.

ПО сообщению ответчика по состоянию на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком налог на доходы физических лиц за период, подлежащий налогообложению, то есть 2009 год, уплачен, сумма 12 000 рублей зачислена на расчетный счет налогового органа 18 февраля 2011года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области к Хабаловой С.Д. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в суде предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению без приведения в исполнение решения суда, поскольку налог ответчиком уплачен в добровольном порядке после обращения налогового органа в суд.

Руководствуясь 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Хабаловой Светлане Денисовне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц- удовлетворить.

Взыскать с Хабаловой Светланы Денисовны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 850 руб. 00 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят руб. 00 коп.)

К исполнению решение в части взыскания с Хабаловой Светланы Денисовны налога на доходы физических лиц в сумме 11 850 руб. 00 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят руб. 00 коп.) не обращать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 01 марта 2011 года.

Судья                                                                                             С.А. Свиридова